Video nhân viên sân bay Philippines bị nghi nuốt tiền của khách

HLV Park Hang Seo cho rằng Thái Lan không vắng nhiều trụ cột, chủ yếu chỉ là Chanathip. Trong khi đó, tuyển Việt Namcũng vắng Công Phượng. Vì thế, việc đánh giá về các đội bóng cần có sự khách quan.

Trước 2 trận đấu quyết định tới ngôi vô địch, HLV Park khẳng định ông và các học trò luôn có sự tập trung cao nhất: “Tôi là HLV trưởng, luôn phải sinh hoạt theo một lịch trình. Tôi không làm việc cá nhân trong thời gian này, mà luôn phải tỉnh táo mới làm tốt được công việc. Tôi và các cầu thủ hạn chế tham gia các chương trình bên lề”.

“Trước mỗi giải đấu nào, trận đấu nào cũng như nhau. Chúng tôi có áp lực. Tôi và các cầu thủ đều thế, nhưng toàn đội nỗ lực hành động thay vì lời nói, không tự gây ra áp lực cho mình. Điều tốt là đội bóng không có cầu thủ nào chấn thương”, thầy Park nói.

HLV Park Hang Seo cho biết ông có tham khảo HLV Kim Pan Gon của Malaysia để đưa ra sách lược phù hợp cho trận quyết đấu với Thái Lan.

“Chúng tôi về cơ bản phân tích xong về Thái Lan. Trợ lý của tôi cũng sang thái Lan để xem đội bóng này đá với Malaysia ở bán kết. Hôm qua tôi trao đổi với HLV Kim Pan Gon của Malaysia để tham vấn. Ông ấy là HLV Hàn Quốc và có hai trận đấu với Thái Lan ở bán kết”, chiến lược gia sinh năm 1957 cho biết.

Về 4 thẻ vàng của Văn Thanh, Hùng Dũng, Văn Hậu và Bùi Tiến Dũng, ông Park chia sẻ quan điểm: “Vấn đề này chúng ta không nên hỏi cầu thủ bởi sẽ gây áp lực cho họ. Mục tiêu trận lượt đi là thắng nên tôi phải suy nghĩ về vấn đề thẻ. Tôi ưu tiên cho mục tiêu giành chiến thắng”.

Về việc HLV Mano Polkingnói Việt Nam chỉ thủ tốt còn tấn công không bằng Thái Lan, HLV Park đáp trả: “Đúng là hàng công họ mạnh, cầu thủ có kỹ thuật. Nhưng Thái Lan có 16 bàn thắng, thua 3 bàn, còn chúng tôi có 14 bàn thắng và không thủng lưới. Sự chênh lệch 2 bàn không có nghĩa chúng tôi có hàng công kém hơn. Tuyển Việt Nam tấn công giỏi chứ không chỉ phòng ngự.

Thái Lan có cách đá riêng, có hai cánh rất chất lượng. Cánh trái có 2 cầu thủ tốt, cánh phải có 3 cầu thủ linh động, cách di chuyển ưu tú. Tôi không lo sợ hàng công của Thái Lan dù hàng tiền vệ của họ biết cách gây ra áp lực. Nếu chúng tôi phong tỏa được 3 cầu thủ số 3, số 6 và số 8 thì tô nghĩ không có vấn đề gì”.

Trước ý kiến về việc tuyển Việt Nam có lối chơi “sần sùi” từ một đội bóng ở AFF Cup, HLV Park Hang Seonói: “Đội đó phải xem lại mình. Bóng đá là phải chiến đấu và có va chạm. Cầu thủ của tôi không bao giờ làm hại hay cố tình gây chấn thương cho đối phương”.

"Mọi chuyện xảy ra hoàn toàn đột ngột, không có gì báo hiệu trước. Chúng tôi đã có mặt tại làng Roshchino. Lúc ấy chúng tôi đang lái xe và đang trên đường đi đến Khabarovsk. Chúng tôi dự định đến đó vào buổi tối và từ đó đến Moscow. Mọi thứ đều tốt đẹp", Leonid Zakharov, người đồng nghiệp cùng đi công tác với ông Sungorkin kể. 

Theo lời ông Zakharov, ông Sungorkin bất tỉnh nhân sự vài phút sau khi đề nghị nhóm của họ "tìm một nơi thật đẹp ở đâu đó để dùng bữa trưa".

"3 phút sau, ông ấy bắt đầu bị ngạt thở. Chúng tôi đã đưa ông ấy ra ngoài để hít thở không khí trong lành, nhưng ông đã bất tỉnh rồi ... Không có cách nào giúp ích. Vị bác sĩ kiểm tra ban đầu cho biết, đó dường như là một cơn đột quỵ. Nhưng đây mới là kết luận ban đầu", nhân chứng Zakharov chia sẻ.

Komsomolskaya Pravda từ lâu nổi tiếng là một tờ báo tích cực ủng hộ Điện Kremlin. Năm 2020, trong thông điệp chúc mừng tờ báo nhân dịp 95 năm phát hành số đầu tiên, Tổng thống Putin nhấn mạnh: “Tờ Komsomolka huyền thoại đã đi một chặng đường dài sáng tạo trong những năm qua và đã viết nên những trang chói lọi khó quên trong lịch sử truyền thông Nga. Điều quan trọng là đội ngũ nhân viên của tờ báo phải lưu giữ và tiếp nối những truyền thống này từ thế hệ này sang thế hệ khác cũng như cố gắng duy trì vị trí hàng đầu của tờ báo trên thị trường truyền thông Nga”.

Trong một cáo phó dành cho cố Tổng biên tập Sungorkin, các nhân viên của Komsomolskaya Pravda viết, ông đã trải qua những khởi đầu khiêm tốn trước khi xây dựng tờ báo trở thành “một đế chế hùng mạnh”. Họ coi ông Sungorkin là “một biểu tượng của nền báo chí quốc gia mới”.

Ông Sungorkin là một trong những người Nga bị Liên minh châu Âu (EU) áp trừng phạt hồi tháng 4 năm nay vì chiến dịch quân sự đặc biệt của Moscow ở Ukraine. Phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov mô tả sự ra đi đột ngột của ông Sungorkin là "một mất mát to lớn". Người phát ngôn nói, ông Putin sẽ gửi thông điệp chia buồn cá nhân tới gia đình và bạn bè của ông Sungorkin.

Tuấn Anh 

Đội hình xuất phát Ninh Bình vs Huế

Phù Đổng Ninh Bình (4-2-3-1):Văn Lâm; Thanh Thịnh, Hữu Tuấn, Hải Đức, Thành Lộc; Ngọc Hà, Hoàng Đức; Đức Cường, Quốc Việt, Thanh Bình; Văn Tùng.

Huế (4-4-2):Võ Đức Bảo; Nguyễn Đình Đới, Nguyễn Văn Trọng, Lê Võ Đình Hoàng Văn, Đặng Tuấn Phong; Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Văn Sang, Ngô Hoàng Quân, Trần Thế Hải; Nguyễn Sĩ Chiến, Trần Văn Bun

Thanh Hóa thắng khó tin Thể Công Viettel, củng cố ngôi đầu V-League

Nếu so sánh, các thành tựu chính sách đối ngoại của bà Harris trước khi làm “phó tướng” cho ông Biden, từ thời làm công tố viên đến tổng chưởng lý bang và thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên, rõ ràng rất ít ỏi. Tuy nhiên, trang Project Syndicate nhận định, 4 năm giữ chức phó tổng thống vừa qua đã cung cấp cho bà Harris một khóa học cấp tốc về quan hệ quốc tế mà ít thành viên đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa nào có thể sánh kịp.

Cũng như một số ít quan chức cấp cao khác trong chính quyền Biden, bà Harris nhận được báo cáo tóm tắt tình hình hàng ngày dành cho tổng thống vào mỗi buổi sáng, tham dự hầu hết các cuộc tiếp xúc của ông Biden với các nguyên thủ quốc gia và lãnh đạo chính phủ nước ngoài đến thăm Mỹ cũng như có mặt tại Phòng Tình huống ở Nhà Trắng khi các quyết định quan trọng về an ninh quốc gia được đưa ra.

Bà Harris cũng đã công du hơn 20 quốc gia, gặp gỡ hơn 150 nhà lãnh đạo nước ngoài và đích thân dẫn đầu nhiều phái đoàn chủ chốt, bao gồm 3 phái đoàn Mỹ gần đây nhất đến Hội nghị An ninh Munich (Đức).

Trong suốt đại dịch Covid-19, quá trình Mỹ rút quân khỏi Afghanistan, cuộc xung đột Nga - Ukraine, sự cạnh tranh ảnh hưởng ngày càng gay gắt với Trung Quốc, cuộc xung đột mới nhất ở Trung Đông và nhiều cuộc khủng hoảng nhỏ hơn, các đồng minh và đối tác của Mỹ đã coi bà Harris là “một người vững vàng, có năng lực”.

Ian Bremmer, thành viên Ủy ban điều hành Cơ quan cố vấn cấp cao của Liên Hợp Quốc về trí tuệ nhân tạo, nhận định ngay cả khi các đồng minh của Washington không đánh giá cao bà Harris như ông Biden, họ chắc chắn coi bà “đáng tin cậy hơn nhiều” so với đối thủ Cộng hòa - cựu Tổng thống Donald Trump.

Tuy nhiên, thế giới quan và ưu tiên chính sách của bà Harris có gì khác biệt so với ông Biden? Giới quan sát tin, giữa họ có rất nhiều điểm trùng lặp, nhưng cũng có sự khác biệt đáng kể.

Tổng thống Biden, hiện 81 tuổi, trưởng thành vào thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh và thế giới quan của ông phản ánh điều này. Ông tin tưởng mạnh mẽ vào "chủ nghĩa biệt lệ của Mỹ" và nhìn quan hệ quốc tế theo hướng trắng - đen, cụ thể là cuộc đấu tranh giữa các nền dân chủ và chế độ độc tài, nơi Mỹ luôn là một thế lực vì điều tốt đẹp.

Ông Biden cũng tin vào lý thuyết chính trị "người vĩ đại", vốn cho rằng những chính khách như ông có thể thay đổi tiến trình các sự kiện thông qua việc xây dựng mối quan hệ cá nhân và sức mạnh ý chí.

Ngược lại, bà Harris, 59 tuổi, lớn lên trong thế giới hậu Chiến tranh Lạnh, nơi thách thức lớn nhất đối với quyền bá chủ của Mỹ là không duy trì được các lý tưởng của mình ở trong và ngoài nước.

Với tư cách là một công tố viên, bà có khuynh hướng đánh giá các quốc gia dựa trên mức độ tuân thủ pháp quyền và các chuẩn mực quốc tế, thay vì hệ thống chính trị hoặc các nhà lãnh đạo của họ. Nhận ra sự cần thiết của việc Mỹ can dự vào các quốc gia bị cáo buộc thiếu dân chủ và thừa nhận những thiếu sót về mặt dân chủ của chính nước Mỹ, nữ chính khách này coi khuôn khổ "dân chủ đối đầu độc tài" là “giản lược và phi thực tế”.

Giới quan sát lưu ý, dù nhất trí với ông Biden rằng Mỹ nhìn chung là một thế lực vì điều tốt đẹp, nhưng bà Harris vẫn cảnh giác với những hậu quả không mong muốn và ủng hộ các cách tiếp cận đa phương hơn là những biện pháp can thiệp đơn phương. Bà cũng tin đi đầu làm gương là cách hiệu quả nhất để Mỹ thực thi quyền lực trong một thế giới đa cực và cạnh tranh hơn.

Sự tương phản về thế giới quan giữa hai người được thể hiện rất khác nhau ở các lĩnh vực chính sách. Ông Biden và bà Harris hoàn toàn nhất trí về việc cần hợp tác với Trung Quốc bất cứ khi nào có thể, trong khi vẫn cạnh tranh mạnh mẽ và phối hợp chặt chẽ với các đồng minh về những vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia.

Với tư cách là phó tổng thống, bà Harris đã dành nhiều nỗ lực để củng cố mối quan hệ Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, 4 lần công du đến châu Á và thường xuyên gặp gỡ Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. Chính quyền của bà sẽ ưu tiên xây dựng liên minh hơn các biện pháp đơn phương như áp hàng rào thuế quan, kiểm soát xuất khẩu và trừng phạt, đồng thời tăng cường "xoay trục sang châu Á" vượt ra ngoài cách tiếp cận của ông Biden.

Tuy nhiên, với cuộc xung đột Nga - Ukraine, dù cùng ủng hộ Kiev, nhưng bà Harris nhìn nhận cuộc khủng hoảng theo khía cạnh pháp lý, còn ông Biden xem xét vấn đề qua lăng kính đạo đức. Sự khác biệt cơ bản về quan điểm này có thể dẫn đến sự khác biệt về chính sách trong các hoàn cảnh thay đổi. Mặc dù tán thành một thỏa thuận ngừng bắn song phương, nhưng bà Harris được tin sẽ ít khả năng gây sức ép buộc Ukraine tham gia đàm phán không mong muốn hơn ông Biden.

Xung đột Israel - Palestine đánh dấu sự chia rẽ chính sách đối ngoại đáng kể nhất giữa ông Biden và nữ “phó tướng”. Bà Harris nhạy cảm hơn trước những cáo buộc Israel vi phạm luật pháp quốc tế ở Dải Gaza và Bờ Tây. Bà cũng thường ủng hộ nhà nước Palestine hơn ông Biden, người công khai tán thành giải pháp 2 nhà nước nhưng vẫn ưu ái chính quyền cực hữu của Thủ tướng Israel Netanyahu.

Các nhà phân tích cho rằng, dù tiếp tục công nhận Israel là đối tác an ninh quan trọng nhất của Mỹ ở Trung Đông và đảm bảo khả năng tự vệ của nước này, nhưng bà Harris sẽ gây thêm áp lực buộc Tel Aviv duy trì luật pháp. Cách tiếp cận khác biệt với "mối quan hệ đặc biệt" này sẽ phản ánh sự thay đổi so với các chính quyền trước đây, nhưng điều chỉnh chính sách của Washington gần gũi hơn với chính sách của hầu hết các đồng minh.

Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024 đang đến gần, khả năng định hình các vấn đề toàn cầu của bà Harris nếu lên nắm quyền trong 4 năm tới đang trở nên rõ nét hơn. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng với ông Biden nhưng thế giới quan độc đáo của bà Harris hứa hẹn sự khác biệt về chính sách đối ngoại trên trường quốc tế.

Cuộc 'so găng' then chốt giữa ông Trump và bà Harris