Ngoại Hạng Anh

F0 Hà Nội muốn cách ly, điều trị Covid

字号+ 作者:NEWS 来源:Thể thao 2025-02-27 06:08:55 我要评论(0)

TheàNộimuốncáchlyđiềutrịbournemouth – wolveso UBND TP Hà Nội, F0 được điều trị tại nhà là người nhiễbournemouth – wolvesbournemouth – wolves、、

TheàNộimuốncáchlyđiềutrịbournemouth – wolveso UBND TP Hà Nội, F0 được điều trị tại nhà là người nhiễm Covid-19 (được khẳng định dương tính bằng xét nghiệm RT-PCR hoặc xét nghiệm nhanh kháng nguyên) không có triệu chứng lâm sàng, hoặc có triệu chứng lâm sàng ở mức độ nhẹ: như sốt, ho khan, đau họng, nghẹt mũi, mệt mỏi, đau đầu, đau mỏi cơ, tê lưỡi.

Đồng thời, không có các dấu hiệu của viêm phổi hoặc thiếu oxy, nhịp thở 20 lần/phút, SpO2 > 97% khi thở khí trời; không có thở bất thường như: thở rên, rút lõm lồng ngực, phập phồng cánh mũi, thở khò khè, thở rít ở thì hít vào.

Về độ tuổi, yêu cầu trẻ em trên 3 tháng tuổi, người lớn dưới 49 tuổi và chưa phát hiện bệnh lý nền, đã tiêm đủ liều vắc xin phòng Covid-19, sức khỏe chưa có dấu hiệu bất thường, không đang mang thai.

Theo hướng dẫn của TP Hà Nội, F0 cũng phải đáp ứng các yêu cầu có thể tự chăm sóc bản thân như: ăn uống, tắm rửa, giặt quần áo, vệ sinh... Biết cách đo thân nhiệt, có khả năng tự dùng thuốc theo đơn thuốc của bác sỹ; có khả năng liên lạc với nhân viên y tế để được theo dõi, giám sát và khi có tình trạng cấp cứu…

Trường hợp người nhiễm Covid-19 không có khả năng tự chăm sóc, gia đình phải có người chăm sóc đáp ứng các tiêu chí.

Khi người mắc Covid-19 có nguyện vọng được cách ly y tế tại nhà phải có đơn đăng ký gửi ban chỉ đạo phòng, chống dịch xã, phường, thị trấn tại nơi cư trú. Qua quá trình thẩm định, ban chỉ đạo phòng, chống dịch xã, phường, thị trấn ban hành quyết định cách ly y tế tại nhà đối với các trường hợp F0.

Ngoài ra, khi điều trị tại nhà, các F0 cần lưu số điện thoại đường dây nóng phòng, chống dịch và nhân viên y tế được phân công hỗ trợ theo dõi sức khỏe.

Đồng thời, người bệnh chuẩn bị các vật dụng tối thiểu như khẩu trang y tế dùng 1 lần; găng tay y tế sạch; dung dịch sát khuẩn tay/xà phòng; dụng cụ cá nhân: bàn chải đánh răng, khăn tắm, khăn mặt, chậu tắm - giặt, bộ đồ dùng ăn uống, xà phòng (tắm, giặt), máy giặt (nếu có), dụng cụ phơi, sấy trang phục cá nhân.

Cùng với đó, phương tiện F0 điều trị tại nhà cần có là nhiệt kế, máy đo SpO2; máy đo huyết áp; điện thoại hoặc máy tính để liên lạc với nhân viên y tế; thùng rác thải y tế; túi thuốc điều trị tại nhà và có người thân chăm sóc.

Theo Tài liệu hướng dẫn chăm sóc F0 điều trị tại nhà của Sở Y tế Hà Nội, F0 điều trị tại nhà có 4 điều không nên làm. Đó là không tự ý rời khỏi phòng cách ly trong suốt thời gian cách ly. Không sử dụng vật dụng với người khác, không ăn uống cùng người khác và không tiếp xúc gần với người khác hoặc vật nuôi.

Trường hợp cần có người chăm sóc, người chăm sóc phải đeo khẩu trang, kính chắn giọt bắn, vệ sinh tay trước và sau khi chăm sóc.

Để tránh bị căng thẳng tinh thần, F0 không nên đọc, xem hoặc nghe những tin tức về dịch Covid-19, nhất là trên mạng xã hội. Để chăm sóc cơ thể và sức khỏe tinh thần, F0 hít thở sâu hoặc thiền, cố gắng ăn uống lành mạnh, cân bằng dinh dưỡng, tập thể dục thường xuyên, vừa sức không thức khuya. Người bệnh cũng tránh sử dụng rượu, bia, thuốc lá, ma túy, các loại thức ăn và nước uống.

Người bệnh cũng nên dành thời gian nghỉ ngơi, thư giãn, có thể thực hiện hoạt động bản thân yêu thích như đọc sách, vẽ, xem phim, nghe nhạc… F0 cũng nên tăng cường kết nối, giao tiếp với người khác và gọi cho nhân viên phụ trách y tế nếu căng thẳng tinh thần ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày.

>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại Hà Nội mới nhất

Ngọc Trang

F0 cách ly, điều trị tại nhà ở Hà Nội dùng thuốc như thế nào?

F0 cách ly, điều trị tại nhà ở Hà Nội dùng thuốc như thế nào?

Theo Tài liệu hướng dẫn chăm sóc F0 điều trị tại nhà của Sở Y tế Hà Nội, thuốc điều trị cho F0 trên 18 tuổi gồm 3 nhóm là nhóm A, B và C.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Ronaldobước vào năm cuối hợp đồng với Juventus khi đôi bên không còn mặn mà nhau.

{keywords}
Ronaldo cực gắt: Đừng đùa với tên tuổi của tôi

Theo báo chí Italy, đội bóng thành Turin muốn chia tay CR7 để cân bằng ngân sách, và phía chân sút 36 tuổi cũng liên hệ các điểm đến mới.

Có thông tin, siêu cò Jorge Mendes giới thiệu thân chủ mình với Man City, hay liên hệ lại Real Madridnhưng bị đội bóng cũ từ chối do chỉ quan tâm ký Kylian Mbappe.

Không để mọi chuyện đi xa hơn, đích thân Ronaldo đã có những tuyên bố cực gắt, thông qua tài khoản cá nhân, với các nội dung như sau:

Bất kỳ ai biết tôi đều hiểu tôi tập trung vào công việc của mình như thế nào. Nói ít làm nhiều, đó là phương châm của tôi kể từ lúc bắt đầu sự nghiệp.

Tuy nhiên, với những gì được nói và viết về tôi mấy ngày qua, tôi buộc phải lên tiếng.

Hơn cả sự thiếu tôn trọng tôi với tư cách một người đàn ông và một cầu thủ, đó là khi một số cơ quan truyền thông đồn đoán về tương lai của tôi. Việc này gây ảnh hưởng tới các đội bóng liên quan, cũng như nhân viên và các cầu thủ.

{keywords}
Phía Ronaldo được cho liên hệ chuyển đến Man City

Câu chuyện của tôi tại Real Madrid đã được lưu lại, bằng những câu từ và con số, bằng những danh hiệu và phần thưởng, bằng những kỷ lục và lời ngợi khen. Mọi thứ được ghi dấu trong bảo tàng ở Bernabeu cũng như trong tâm trí của người hâm mộ.

Ngoài những gì đạt được, tôi còn nhớ trong suốt 9 năm đó, mình đã có mối quan hệ đầy tình cảm với các fan, điều mà tôi vẫn luôn giữ đến nay và sẽ luôn trân trọng….

Trong nhiều bài đăng gần đây tại Tây Ban Nha, thường xuyên có rất nhiều tin tức và câu chuyện liên quan tới tôi cùng các CLB ở những giải đấu khác nhau. Và không ai trong số họ nghĩ đến việc xác minh sự thật.

Hôm nay, tôi lên tiếng để nói rằng tôi không cho phép mọi người tiếp tục trêu đùa với tên tuổi của tôi. Tôi sẽ tiếp tục tập trung vào sự nghiệp cũng như công việc của mình, chuẩn bị cho mọi thử thách phải đối mặt. Còn những thứ khác? Tất cả đều là những lời vô căn cứ”.

L.H

Ronaldo có động thái bất ngờ đến Man City

Ronaldo có động thái bất ngờ đến Man City

Ronaldo được loan báo có động thái muốn nhập Man City, trong bối cảnh Juventus thảo luận để anh ra đi như giải pháp tốt nhất cho cả đôi bên.

" alt="Ronaldo tuyên bố, đừng đùa với tên tuổi của tôi" width="90" height="59"/>

Ronaldo tuyên bố, đừng đùa với tên tuổi của tôi

 Một thửa đất vàng hơn 3.000m2 nằm ven đường Xuyên Á thuộc địa bàn xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh được doanh nghiệp thế chấp bảo lãnh vay vốn ngân hàng làm ăn. Do thua lỗ, thửa đất bị Chi cục Thi hành án huyện Củ Chi thông báo bán đấu giá tài sản. Thế nhưng, dù doanh nghiệp đã nộp tiền thi hành án để giải chấp lô đất đúng theo quy định của pháp luật, các cán bộ thi hành án vẫn lừa dối, đẩy doanh nghiệp vào cảnh khốn cùng, bị bán đấu giá oan lô đất vàng với giá "bèo" 1,7 tỷ đồng trong khi giá thị trường lên tới hơn 10 tỷ đồng.

Những dàn xếp "bất thường" của chấp hành viên

Trong đơn gửi tòa soạn, vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển ở xã Tân Phú Trung trình bày: Theo quyết định của Bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30-5-2012 của TAND TP Hồ Chí Minh và Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8-1-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, vợ chồng ông Tuyển phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 04/QĐ-CCTHA ngày 2-10-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, phía ngân hàng đã chuyển toàn bộ giấy tờ thế chấp lô đất hơn 3.000m2 cho chi cục để ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản.

Ngày 15-1-2016, ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi lập biên bản giải quyết thi hành án nêu rõ: Nếu Công ty Hân Vi vi phạm nghĩa vụ thanh toán thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi quyền sử dụng lô đất hơn 3.000m2 để thu hồi nợ. Nay ông Tuyển có nguyện vọng nhận lại tài sản đã thế chấp và đề nghị ngân hàng đồng ý cho ông trả toàn bộ số tiền nghĩa vụ của Công ty Hân Vi. Cùng ngày, ông Nguyễn Hữu Phước có Công văn số 956/CCTHA gửi Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam, chi nhánh Hòa Bình đề nghị ngân hàng chấp thuận phương án trên và được ngân hàng đồng ý.

{keywords}
Các ông Nguyễn Hữu Phước (trái) và Nguyễn Văn Nghĩa trao đổi về sự việc.

 Qua trao đổi, ông Phước bày cho vợ chồng ông Tuyển: Không nên nộp tiền trực tiếp cho ngân hàng mà nộp tiền cho chi cục, mọi việc ông Phước sẽ giải quyết. Ngày 22-1-2016, ông Phước nói vợ chồng ông Tuyển đem tiền nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi và được ông Phước gọi ông Đông đưa qua kho bạc nộp đủ số tiền 314 triệu đồng. “Ông Phước nói đang họp dưới thành phố, thứ hai lên làm thủ tục giải tỏa lấy "sổ đỏ". Thế nhưng đến ngày 26-1, khi tôi lên để lấy "sổ đỏ", trong lúc chờ ông, lại nghe mọi người nói chuyện tài sản của tôi bị mang bán đấu giá. Khi tôi vô thì ông Phước nói là chưa thể trả sổ cho tôi được”-ông Tuyển trình bày.

Tung hỏa mù, gây khó cho đương sự

Ông Phước vẫn giấu không thông tin cho ông Tuyển việc bán đấu giá. Ngày 27-1, vào lúc 16 giờ 22 phút, ông Phước đã nhắn tin cho ông Tuyển: “Tôi đã làm thủ tục chuyển tiền cho ngân hàng xong”. Nhưng thực tế đến tận ngày 29-1, ông mới cho kế toán chuyển tiền và cũng trong ngày hôm đó, ông Phước phát hành văn bản 262 tạm giữ tài sản. Cùng ngày 29-1, Công ty cổ phần Dịch vụ đấu giá miền Nam ban hành thông báo tiến độ và mời tham dự bán đấu giá. Trước đó, ngày 28-1, ông Phước ký văn bản thông báo về việc có người tham gia đấu giá tài sản lô đất, nêu rõ thời gian đấu giá 14 giờ ngày 2-2 (tức chiều 24 Tết). Bản thông báo còn nêu trước khi mở cuộc đấu giá một ngày, nếu vợ chồng ông Tuyển nộp đủ tiền thi hành án thì có quyền nhận lại tài sản. Điều bất thường là những văn bản này được lập ra nhưng ông Tuyển cho biết vợ chồng ông đều không được nhận, không hay biết.

Ngày 26-1, nghe phong thanh về việc lô đất có thể bị mang bán đấu giá với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng, ông Tuyển có đơn gửi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi yêu cầu định giá lại tài sản. Thế nhưng mãi đến ngày 4-2, ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi mới ký Văn bản số 1080/CCTHA trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản của ông Tuyển. Điều kỳ quặc là văn bản trả lời không chấp thuận định giá lại được ký sau khi cuộc đấu giá diễn ra đã 2 ngày.

 “Chúng tôi đã cố gắng thực hiện đúng nghĩa vụ, chủ động nộp tiền sớm từ ngày 22-1, trước thời điểm bán đấu giá tới 10 ngày. Thế nhưng, ông Phước và Chi cục Thi hành án dân sự đã đưa ra thông tin giả, nhắn tin lừa dối, rồi cố tình nộp tiền muộn khiến cho trách nhiệm dân sự của chúng tôi trong vụ án bị thay đổi, bị mất đất trong sự tức tưởi. Ngay cả đề nghị định giá lại tài sản cũng bị phớt lờ. Đơn gửi ngày 26-1, trước cuộc đấu giá 7 ngày nhưng họ lại đợi đến sau cuộc đấu giá 2 ngày mới có công văn phản hồi thì còn tác dụng gì nữa. Rõ ràng đây là hành vi lừa dối người dân”-bà Xuyến, vợ ông Tuyển bức xúc nói.

Để làm rõ sự việc, phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng và ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Song cả hai ông đều cho rằng đã thực thi công vụ đúng quy định. Khi chúng tôi đặt câu hỏi vì sao công dân nộp tiền từ ngày 22-1 nhưng Chi cục Thi hành án dân sự lại để đến tận ngày 29-1 mới chuyển cho ngân hàng, khiến cho người dân bị mất quyền lợi chính đáng, ông Phước cho biết: Chuyển tiền muộn vì còn trình cấp trên ký duyệt các thủ tục. Tuy nhiên, trước bằng chứng về dấu hiệu lừa dối người dân qua tin nhắn, nói "sổ đỏ" lô đất ngân hàng giữ trong khi thực tế chính Chi cục Thi hành án dân sự đang giữ, ông Phước lúng túng không giải thích được. Còn về việc gửi công văn trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản quá muộn, khi cuộc đấu giá đã diễn ra, ông Nguyễn Văn Nghĩa thản nhiên nói: “Theo quy định thì chi cục có quyền hồi âm đơn trong vòng 10 ngày, chúng tôi trả lời thế là không sai”. Việc định giá lô đất với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng cũng được hai ông giải thích do lô đất mới có văn bản chấp thuận được chuyển mục đích sử dụng đất nên vẫn phải đấu giá theo giá đất... nông nghiệp.

Cách giải thích, lập luận như trên thật khó có thể chấp nhận nếu nhìn nhận dưới góc độ trách nhiệm của cán bộ, công chức. Bác Hồ đã dạy, việc gì có lợi cho dân thì phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân thì phải hết sức tránh. Ở đây, người dân đã nỗ lực thực hiện các nghĩa vụ của mình rất sớm trong vụ án nhưng cán bộ thi hành án đã cố tình nộp tiền muộn, tung tin sai sự thật để họ rơi vào cảnh “tiền mất tật mang”. Có thể nói đây là sự việc hi hữu, hiếm có tiền lệ trong hoạt động thi hành án dân sự. Đề nghị các cơ quan chức năng, trực tiếp là Cục Thi hành án TP Hồ Chí Minh sớm kiểm tra, làm rõ, xử lý nghiêm vụ việc, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

Theo Công Minh (QĐND)

" alt="Mập mờ thủ tục, bán đất giá “bèo”" width="90" height="59"/>

Mập mờ thủ tục, bán đất giá “bèo”

- Thứ trưởng Bộ VH-TT-DL Lê Khánh Hải đã đắc cử với 100% phiếu bầu làm Chủ tịch VFF nhiệm kỳ VIII.

VFF: Trên lằn ranh yêu ghét

VFF vẫn bán online, mỗi CĐV được mua 2 vé chung kết

Lê Công Vinh bất ngờ rút lui, không tranh cử uỷ viên BCH VFF

VFF khoá VII: Bầu Đức và chuyện "làm chơi ăn thật"

Tại đại hội LĐBĐ Việt Nam (VFF) khoá VIII, có 68 phiếu bầu hợp lệ (trên tổng số 70 phiếu) đã chọn bầu cho ông Lê Khánh Hải, Thứ trưởng Bộ VH-TT-DL, làm Chủ tịch VFF nhiệm kỳ VIII. Kết quả này không bất ngờ, bởi Thứ trưởng Lê Khánh Hải là ứng cử viên duy nhất cho ghế Chủ tịch VFF nhiệm kỳ VIII.

Ông Lê Khánh Hải quyết định tham gia tranh cử Chủ tịch VFF từ tháng 8/2018, và nhận được sự phê chuẩn của Thủ tướng và Ban bí thư Trung ương Đảng. 

{keywords}
Tân Chủ tịch VFF Lê Khánh Hải dự đại hội VFF khoá VIII bên cạnh Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL Nguyễn Ngọc Thiện

Ở cuộc đua vào 3 vị trí Phó Chủ tịch VFF, không có bất ngờ gì xảy ra ở vị trí Phó Chủ tịch chuyên môn. Ông Trần Quốc Tuấn vượt qua 2 ứng viên còn lại là ông Phạm Ngọc Viễn và Dương Vũ Lâm với 57 phiếu thuận, tiếp tục đắc cử thêm một nhiệm kỳ.

Ông Cao Văn Chóng trở thành tân Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông sau khi vượt qua các ứng viên là ông Nguyễn Văn Phú, ông Nguyễn Lân Trung, ông Lương Hoàng Hưng và ông Phan Anh Tú.

{keywords}
Đại hội VFF nhiệm kỳ VIII

Kịch tính chỉ xảy ra ở vị trí Phó Chủ tịch phụ trách tài chính và vận động tài trợ mà ông bầu Đoàn Nguyên Đức bỏ lại sau nhiệm kỳ VII. Bốn ứng viên gồm Lê Văn Thành, Cấn Văn Nghĩa, Nguyễn Hoài Nam và Trần Văn Liêng đều không giành được phiếu quá bán sau vòng bầu thứ nhất. Tuy nhiên, hai ứng viên Cấn Văn Nghĩa và Lê Văn Thành lọt vào vòng bầu thứ 2 nhờ có số phiếu trội hơn.

{keywords}
Ông Cấn Văn Nghĩa thay thế bầu Đức làm Phó Chủ tịch phụ trách tài chính và vận động tài trợ

Cuối cùng, sau vòng bầu thứ 2, ông Cấn Văn Nghĩa đã đánh bại ông Lê Văn Thành với 36/67 phiếu hợp lệ, trở thành Phó Chủ tịch phụ trách tài chính và vận động tài trợ. Ông Lê Văn Thành nhận 31 phiếu bầu cho vị trí này, đành nhận "hat-trick" thất bại trong 3 kỳ đại hội VFF liên tiếp khi đua vào vị trí trên.

Hoàng Khúc

" alt="Ông Lê Khánh Hải làm tân Chủ tịch VFF" width="90" height="59"/>

Ông Lê Khánh Hải làm tân Chủ tịch VFF