Mẹ bị bệnh tim, con mắc bệnh ung thư

Mang trong mình bệnh tim hiểm nghèo, chị Phượng phải hạn chế làm những công việc nặng nhọc. Các bác sĩ khuyên chị không nên sinh nở vì nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng. 

Nhưng chị chẳng hề bỏ cuộc. Chị chỉ có một khát khao duy nhất là được trải qua cảm giác làm mẹ. Chị sẵn sàng đánh đổi tất cả để một lần được nắm lấy bàn tay nhỏ xíu từ con. 

Chị lặn lội đi hỏi nhiều người, lắng nghe rất nhiều sự tư vấn. Để rồi, đến năm 2011, chị Phượng quyết định sẽ tiến hành phẫu thuật van tim để có cơ hội sinh con. 

Trên bàn mổ, chị chưa hề mảy may nghĩ đến tính mạng mình. Trong đầu chị tràn ngập một thứ niềm tin, tiếng khóc ngày con chào đời hay bàn tay nắm lấy những đầu ngón tay bé xíu của “thiên thần” nhỏ mà chị chưa một hề thấy mặt. 

Cũng thật may, khát khao cháy bỏng đó giúp chị vượt qua ca phẫu thuật. Chị bước vào quá trình hồi phục bằng sự nỗ lực hết mình. 4 năm sau, chị sinh ra một bé trai đặt tên là Cao Anh Tuấn. 

Niềm sung sướng vỡ oà ngày chị nghe những tiếng khóc đầu đời của con. Nhưng có ngờ đâu, cháu Tuấn mới lên 4 tuổi đã mắc bệnh u nguyên bào thần kinh (loại ung thư ác tính ở trẻ em). 

Mong được đánh đổi tất cả để cứu sống con 

Đằng đẵng mấy năm trời phẫu thuật, chờ đợi được sinh con. Ngày bác sĩ thông báo cho gia đình chị Phượng kết quả giải phẫu bệnh có lẽ là ngày đẫm nước mắt nhất cuộc đời chị. 

Chị đã mạo hiểm với tính mạng mình chỉ để có được một đứa con. Số phận quá đỗi bất công khiến chị gục ngã hoàn toàn. Chị chẳng sợ cái chết vì từng phải đối mặt với nó  nhưng đứa con chị còn quá bé bỏng để phải chịu từng cơn đau triền miên này. 

Dù cho, lúc này gia đình chị Phượng đang gánh một khoản nợ rất lớn nhưng chị vẫn chấp nhận chạy vạy khắp nơi, đánh đổi tất cả để hy vọng cứu được con. Hơn ai hết, chị đã phải đánh đổi quá nhiều mới mong một ngày nắm chặt đôi bàn tay nhỏ xíu của con.

Hoàn cảnh của bé Cao Anh Tuấn đang rát cần được cộng đồng giúp đỡ

Đôi bàn tay đó giờ đây mỗi ngày một gầy guộc hơn do khối u quá ác tính. Bụng cháu bé ngày càng trướng hơn vì những biến chứng khó lường. 

Đôi bàn tay nhỏ xíu kết tinh bao khát khao từ người mẹ giờ lại trở thành một nỗi ám ảnh khôn cùng. Chốc chốc, chị đặt tay lên ngực nơi cái van tim được thay thế chỉ có tuổi đời 5 đến 10 năm. 

Chị sắp đi trọn vòng đời của chiếc van tim này. Nhưng chị không sợ ngày vòng đời van tim hết mà chỉ lo căn bệnh hiểm nghèo kia bủa vây lấy vòng đời con trai bé bỏng mình. 

 Phạm Bắc- Bá Định

Cái kết đắng cho khát khao được làm mẹ

Từng đứng trước ranh giới mong manh giữa sự sống và cái chết, chị Dương Thị Hoa Phượng (30 tuổi, ở tổ dân phố Long Thành, phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) chẳng thể ngờ mình lại rơi vào hoàn cảnh này. Những niềm hy vọng vừa được ánh lên trong chị bỗng chốc tan thành mây khói. 

Mẹ bị bệnh tim, con mắc bệnh ung thư

Mang trong mình bệnh tim hiểm nghèo, chị Phượng phải hạn chế làm những công việc nặng nhọc. Các bác sĩ khuyên chị không nên sinh nở vì nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng. 

Nhưng chị chẳng hề bỏ cuộc. Chị chỉ có một khát khao duy nhất là được trải qua cảm giác làm mẹ. Chị sẵn sàng đánh đổi tất cả để một lần được nắm lấy bàn tay nhỏ xíu từ con. 

Chị lặn lội đi hỏi nhiều người, lắng nghe rất nhiều sự tư vấn. Để rồi, đến năm 2011, chị Phượng quyết định sẽ tiến hành phẫu thuật van tim để có cơ hội sinh con. 

Trên bàn mổ, chị chưa hề mảy may nghĩ đến tính mạng mình. Trong đầu chị tràn ngập một thứ niềm tin, tiếng khóc ngày con chào đời hay bàn tay nắm lấy những đầu ngón tay bé xíu của “thiên thần” nhỏ mà chị chưa một hề thấy mặt. 

Cũng thật may, khát khao cháy bỏng đó giúp chị vượt qua ca phẫu thuật. Chị bước vào quá trình hồi phục bằng sự nỗ lực hết mình. 4 năm sau, chị sinh ra một bé trai đặt tên là Cao Anh Tuấn. 

Niềm sung sướng vỡ oà ngày chị nghe những tiếng khóc đầu đời của con. Nhưng có ngờ đâu, cháu Tuấn mới lên 4 tuổi đã mắc bệnh u nguyên bào thần kinh (loại ung thư ác tính ở trẻ em). 

Mong được đánh đổi tất cả để cứu sống con 

Đằng đẵng mấy năm trời phẫu thuật, chờ đợi được sinh con. Ngày bác sĩ thông báo cho gia đình chị Phượng kết quả giải phẫu bệnh có lẽ là ngày đẫm nước mắt nhất cuộc đời chị. 

Chị đã mạo hiểm với tính mạng mình chỉ để có được một đứa con. Số phận quá đỗi bất công khiến chị gục ngã hoàn toàn. Chị chẳng sợ cái chết vì từng phải đối mặt với nó  nhưng đứa con chị còn quá bé bỏng để phải chịu từng cơn đau triền miên này. 

Dù cho, lúc này gia đình chị Phượng đang gánh một khoản nợ rất lớn nhưng chị vẫn chấp nhận chạy vạy khắp nơi, đánh đổi tất cả để hy vọng cứu được con. Hơn ai hết, chị đã phải đánh đổi quá nhiều mới mong một ngày nắm chặt đôi bàn tay nhỏ xíu của con.

Hoàn cảnh của bé Cao Anh Tuấn đang rát cần được cộng đồng giúp đỡ

Đôi bàn tay đó giờ đây mỗi ngày một gầy guộc hơn do khối u quá ác tính. Bụng cháu bé ngày càng trướng hơn vì những biến chứng khó lường. 

Đôi bàn tay nhỏ xíu kết tinh bao khát khao từ người mẹ giờ lại trở thành một nỗi ám ảnh khôn cùng. Chốc chốc, chị đặt tay lên ngực nơi cái van tim được thay thế chỉ có tuổi đời 5 đến 10 năm. 

Chị sắp đi trọn vòng đời của chiếc van tim này. Nhưng chị không sợ ngày vòng đời van tim hết mà chỉ lo căn bệnh hiểm nghèo kia bủa vây lấy vòng đời con trai bé bỏng mình. 

 Phạm Bắc- Bá Định

Khắc phục được khoảng cách bản lề

Một trong những điều khiến người dùng Z Flip 3 khó chịu nhất đó là khe hở trên bản lề. Mỗi khi đóng điện thoại sẽ một khoảng trống nhỏ giữa hai màn hình. Điều này vô hình chung đã làm giảm đi đáng kể tính thẩm mỹ của Z Flip 3. Trong khi đó, Huawei tạo ra một chiếc điện thoại không có khe hở khi gập đôi màn hình tạo ra 2 mặt phẳng phẳng dựa vào nhau vừa vặn.

P50 Pocket cũng được hoàn thiện tốt hơn nhờ vào cấu trúc mỏng hơn hoàn toàn. Khoảng cách giữa hai đầu bản lề vỏn vẹn 15,2mm, nhỏ hơn đáng kể so với số đo 17,1-15,9mm trên Galaxy Z Flip 3.

Màn hình lớn hơn

Mặc dù không có sự khác biệt đáng kể, P50 Pocket có màn hình lớn hơn một chút so với Galaxy Z Flip 3. P50 Pocket dùng màn hình 6.9 inch với độ phân giải 1188 × 2790, trong khi Galaxy Z Flip 3 có màn hình 6.7 inch nhỏ hơn với độ phân giải 1080 × 2640.

Với tỷ lệ màn hình 21:9, Huawei Pocket P50 mang lại cho người dùng trải nghiệm giải trí vượt trội hơn khi chơi game, xem phim và sử dụng các ứng dụng khác.

“Vỏ sò” không nếp gấp

Galaxy Z Flip 3 có một nhược điểm lớn, đó là xuất hiện nếp nhăn tại nếp gấp giữa màn hình sau khi sử dụng một thời gian. Đây cũng là một vấn đề được tìm thấy ở hầu hết các điện thoại khác có màn hình gập hiện nay như Motorola Razr 2020. Huawei tuyên bố đã khắc phục sự cố phổ biến này trên P50 Pocket.

RAM và bộ nhớ lớn hơn

Cả 2 máy đều có thông số kỹ thuật gần như tương đồng với chipset Qualcomm Snapdragon 888. Tuy nhiên, phiên bản cao cấp của P50 Pocket trang bị 12GB RAM và 512GB dung lượng lưu trữ, nhiều hơn Galaxy Z Flip3 với tối đa 8GB RAM và 256GB dung lượng lưu trữ.

Pin lớn hơn, tốc độ sạc nhanh hơn

Huawei Pocket P50 sử dụng một viên pin lớn với khả năng sạc nhanh 40W. Galaxy Z Flip 3 có dung lượng nhỏ hơn (3.300mAh) và chỉ hỗ trợ sạc nhanh đạt tối đa 15W.

Cả hai điện thoại này đều là những lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ ai đang tìm lại ký ức với một chiếc điện thoại gập “vỏ sò”. Tuy nhiên, với những ai quan trọng thông số, Huawei P50 Pocket sẽ là sự lựa chọn phù hợp.

Thái Hoàng (Theo XDA) 

Phác họa chân dung Galaxy S22 dựa trên các tin đồn

Một video ‘đập hộp’ Galaxy S22 vừa xuất hiện trên mạng, hé lộ thiết kế tiềm năng của mẫu smartphone cao cấp sắp ra mắt của Samsung.  

Những chiếc smartphone “vỏ sò” đang nổi lên như một xu hướng giống như cách nó khuynh đảo thị trường vào những năm 2000. Giờ đây, người dùng có khá nhiều lựa chọn, trong đó Galaxy Z Flip 3 đang dẫn đầu doanh số.

Do tham gia vào trào lưu điện thoại gập “vỏ sò” muộn hơn, Huawei Pocket P50 sẽ có những cải tiến tốt hơn so với đối thủ của mình. Dưới đây là những ưu điểm của Pocket P50.

Khắc phục được khoảng cách bản lề

Một trong những điều khiến người dùng Z Flip 3 khó chịu nhất đó là khe hở trên bản lề. Mỗi khi đóng điện thoại sẽ một khoảng trống nhỏ giữa hai màn hình. Điều này vô hình chung đã làm giảm đi đáng kể tính thẩm mỹ của Z Flip 3. Trong khi đó, Huawei tạo ra một chiếc điện thoại không có khe hở khi gập đôi màn hình tạo ra 2 mặt phẳng phẳng dựa vào nhau vừa vặn.

P50 Pocket cũng được hoàn thiện tốt hơn nhờ vào cấu trúc mỏng hơn hoàn toàn. Khoảng cách giữa hai đầu bản lề vỏn vẹn 15,2mm, nhỏ hơn đáng kể so với số đo 17,1-15,9mm trên Galaxy Z Flip 3.

Màn hình lớn hơn

Mặc dù không có sự khác biệt đáng kể, P50 Pocket có màn hình lớn hơn một chút so với Galaxy Z Flip 3. P50 Pocket dùng màn hình 6.9 inch với độ phân giải 1188 × 2790, trong khi Galaxy Z Flip 3 có màn hình 6.7 inch nhỏ hơn với độ phân giải 1080 × 2640.

Với tỷ lệ màn hình 21:9, Huawei Pocket P50 mang lại cho người dùng trải nghiệm giải trí vượt trội hơn khi chơi game, xem phim và sử dụng các ứng dụng khác.

“Vỏ sò” không nếp gấp

Galaxy Z Flip 3 có một nhược điểm lớn, đó là xuất hiện nếp nhăn tại nếp gấp giữa màn hình sau khi sử dụng một thời gian. Đây cũng là một vấn đề được tìm thấy ở hầu hết các điện thoại khác có màn hình gập hiện nay như Motorola Razr 2020. Huawei tuyên bố đã khắc phục sự cố phổ biến này trên P50 Pocket.

RAM và bộ nhớ lớn hơn

Cả 2 máy đều có thông số kỹ thuật gần như tương đồng với chipset Qualcomm Snapdragon 888. Tuy nhiên, phiên bản cao cấp của P50 Pocket trang bị 12GB RAM và 512GB dung lượng lưu trữ, nhiều hơn Galaxy Z Flip3 với tối đa 8GB RAM và 256GB dung lượng lưu trữ.

Pin lớn hơn, tốc độ sạc nhanh hơn

Huawei Pocket P50 sử dụng một viên pin lớn với khả năng sạc nhanh 40W. Galaxy Z Flip 3 có dung lượng nhỏ hơn (3.300mAh) và chỉ hỗ trợ sạc nhanh đạt tối đa 15W.

Cả hai điện thoại này đều là những lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ ai đang tìm lại ký ức với một chiếc điện thoại gập “vỏ sò”. Tuy nhiên, với những ai quan trọng thông số, Huawei P50 Pocket sẽ là sự lựa chọn phù hợp.

Thái Hoàng (Theo XDA) 

Phác họa chân dung Galaxy S22 dựa trên các tin đồn

Một video ‘đập hộp’ Galaxy S22 vừa xuất hiện trên mạng, hé lộ thiết kế tiềm năng của mẫu smartphone cao cấp sắp ra mắt của Samsung.  

Đại diện Cục PTTH&TTĐT cũng cho biết, thời gian vừa qua, Cục đã nhận được nhiều yêu cầu xử lý vi phạm bản quyền nội dung, đa số là các nội dung về giải trí như bóng đá, phim, game show, ca nhạc….

Quá trình làm, Cục nhận thấy, vi phạm bản quyền được thực hiện với những cách thức hết sức tinh vi, luôn thay đổi, và khó khăn khi xử lý đối với hoạt động vi phạm được thực hiện xuyên biên giới, từ nước ngoài cung cấp dịch vụ vào Việt Nam.

Đại diện Cục PTTH&TTĐT nêu rõ: “Mặc dù đã có nhiều nỗ lực của cơ quan quản lý, của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian, của các tổ chức, đại diện chủ sở hữu quyền, chủ sở hữu quyền trong công tác phối hợp, tuy nhiên diễn biến vi phạm bản quyền gia tăng đòi hỏi phải có giải pháp thực tế có tính khả thi hơn”.

Từ thực tế của đơn vị mình, bà Phạm Thanh Thủy, phụ trách bộ phận chống vi phạm bản quyền của K+ cho biết, K+ đang sản xuất 4 kênh tập trung vào thể thao và sản xuất phim truyền hình, trong đó nội dung về giải Ngoại hạng Anh bị vi phạm bản quyền nhiều nhất.

Thống kê các vi phạm bản quyền đã được K+ phối hợp với các đơn vị xử lý.

Các hình thức vi phạm bản quyền với nội dung của K+, theo bà Thủy, xuất hiện ở cả báo điện tử, trên các mạng xã hội, các kho ứng dụng và các website, sàn thương mại điện tử.

Trong đó, các báo, trang thông tin điện tử thường lấy các đoạn clip ngắn để làm highlight trong bản tin hay phát trực tiếp các trận bóng. Trên các mạng xã hội YouTube và Facebook, việc up và phát livestream các nội dung vi phạm cũng rất nhiều.

“Các nhà đài đều là nạn nhân của các trang website, sàn thương mại điện tử. Riêng với K+, chúng tôi đã phát hiện 60 website livestream các trận bóng đá, sử dụng sóng nước ngoài, domain name quốc tế; 200 web vi phạm bản quyền phim cùng hàng nghìn link rao bán tài khoản lậu và các thiết bị xâm phạm bản quyền trên sàn thương mại điện tử”, bà Thủy cho biết.

Tương tự như K+, đại diện VTVCab cho biết doanh nghiệp này cũng đang phải đối mặt với nạn vi phạm bản quyền khá phổ biến trên môi trường số, chủ yếu với các nội dung về phim,chương trình hot, bóng đá. Trong đó, VTVCab bị vi phạm nhiều nhất là các kênh thể thao, các nội dung bóng đá.

Đại diện Đài PT-TH Vĩnh Long chia sẻ, sở hữu 4 kênh truyền hình cùng kênh YouTube có hơn 10 triệu sub và hàng tỷ lượt view, đài địa phương này trong nhiều năm qua cũng trở thành miếng mồi ngon của các đối tượng vi phạm bản quyền: “Chúng tôi rất đau đầu về nạn vi phạm bản quyền. Tình trạng vi phạm nhiều, biến thể với nhiều hình thức: re-up, bóp méo tiếng, khung hình, lấy tín hiệu làm live... Đài bị thiệt hại nặng về kinh tế, ảnh hưởng rating nhiều”.

Cần áp dụng đồng bộ nhiều biện pháp

Tại tọa đàm, bên cạnh việc phản ánh các phương thức, thủ đoạn vi phạm bản quyền, chia sẻ kinh nghiệm xử lý, một nội dung trọng tâm được các giải pháp tập trung thảo luận là các giải pháp để có thể phòng chống hiệu quả vấn nạn vi phạm bản quyền trên môi trường số.

Theo đại diện K+, chặn truy cập là giải pháp hữu hiệu nhất để bảo vệ bản quyền nội dung số.

Sau một số năm áp dụng nhiều biện pháp khác nhau, đại diện bộ phận chống vi phạm bản quyền của K+ đề xuất 2 giải pháp, trước hết là tiếp tục tìm ra những phương thức phù hợp nhất để đem lại hiệu quả tốt nhất cho việc chặn truy cập đến các website vi phạm bản quyền; và tác động đến người sử dụng.

“Người sử dụng là một yếu tố quan trọng để nuôi sống các website vi phạm, do đó tác động vào người dùng sẽ mang lại hiệu quả tốt. Hiện một số nước trên thế giới là định danh người dùng Internet, sau đó sẽ gửi cảnh báo, thậm chí là phạt tiền những người tham gia truy cập vào các website vi phạm bản quyền quá nhiều”, đại diện K+ giải thích thêm.

Đại diện VTVCab kiến nghị Cục PTTH&TTĐT đứng ra xúc tiến thành lập một liên minh các đài, các đơn vị có bản quyền để bảo vệ bản quyền, xây dựng cơ chế phối hợp với cơ quan nhà nước giúp các đơn vị có “cây gậy” để bảo vệ nội dung, bảo vệ bản quyền.  

“Chúng tôi cũng kiến nghị “dẹp” các website lậu; sửa đổi bổ sung quy định pháp luật, đưa ra tòa, xử lý hình sự các vụ việc vi phạm bản quyền nghiêm trọng. Đồng thời, các đơn vị cũng cần công khai thông tin bản quyền; đẩy mạnh truyền thông nâng cao nhận thức”, đại diện VTVCab đề xuất.

Ở góc độ của một ISP, đại diện FPT Telecom cũng ủng hộ mong muốn có một một liên minh, tổ chức để chung tay bảo vệ bản quyền, chống vi phạm bản quyền.

Sẽ thành lập Trung tâm Bảo vệ bản quyền PTTH&TTĐT

Trao đổi tại tọa đàm, Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT Lưu Đình Phúc nhận định, có lẽ cách hiệu quả nhất để đối phó vi phạm bản quyền kỹ thuật số, hạn chế người tiêu dùng bất hợp pháp là trải nghiệm khách hàng và giá cả, bên cạnh thư viện nội dung.

Theo ông Phúc, việc mang đến cho người dùng một giao diện đơn giản, dễ sử dụng, không có hiện tượng trễ và chất lượng video tốt có thể ngăn người xem tránh xa các nền tảng và bản sao nội dung vi phạm bản quyền chất lượng kém. Nếu các công ty cung cấp dịch vụ với mức giá hấp dẫn, người tiêu dùng có thể ít bị ép buộc hơn bởi các con đường vi phạm bản quyền.

Nhấn mạnh giáo dục truyền thông, nâng cao nhận thức vẫn là giải pháp cốt lõi, ông Phúc cũng lưu ý đến việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật, công nghệ cũng như quy định về chặn gỡ link vi phạm. “Livestream vi phạm là xu hướng lo ngại hơn cả. Do vậy, quan trọng là tốc độ. Việc xóa nội dung khỏi Internet càng nhanh càng tốt là cách tốt nhất để ngăn chặn những hành vi vi phạm và hướng người tiêu dùng đến các lựa chọn thay thế hợp pháp”, ông Phúc nói.

Riêng về vấn đề hợp tác, ông Phúc cho rằng, mặc dù các công ty ở tất cả các cấp của chuỗi phát sóng đang có sự cạnh tranh, nhưng thiệt hại do vi phạm bản quyền nội dung là quá lớn nên cần nỗ lực đồng bộ trong hợp tác.  

Những điều này cần phải diễn ra ở tất cả các cấp của ngành và ở tất cả các bước của quy trình, từ sản xuất và bảo mật nội dung tại chỗ cho đến truyền tải. Càng nhiều công ty và tổ chức tham gia, giải pháp tổng thể càng hiệu quả. 

“Trung tâm bảo vệ bản quyền PTTH&TTĐT thuộc Cục PTTH&TTĐT sẽ ra đời trong thời gian tới. Chúng tôi rất mong được sự hợp tác của các ISP, hiệp hội, doanh nghiệp, đại diện chủ sở hữu quyền và chủ sở hữu quyền”, người đứng đầu Cục PTTH&TTĐT nói.

M.T

Nhà mạng chặn hàng loạt websites vi phạm bản quyền, có quảng cáo đánh bạc online

ictnews Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử cho hay websites vi phạm bản quyền này dùng giao diện tiếng Việt, có tên miền quốc tế, sử dụng dịch vụ lưu trữ đám mây có địa chỉ IP máy chủ tại Mỹ, phần lớn các websites đều có quảng cáo đánh bạc trực tuyến trái phép.

Gia tăng vi phạm bản quyền với cách thức tinh vi, luôn thay đổi

Ngày 25/11, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (PTTH&TTĐT) đã chủ trì tổ chức tọa đàm “Hiện trạng và giải pháp bảo vệ bản quyền nội dung số trong lĩnh vực phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử”.

Theo Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT Lưu Đình Phúc, với sự phổ biến của Internet và công nghệ phát triển, ngày càng có nhiều người sử dụng các nội dung trực tuyến. Dù là từ điện thoại di động, máy tính bảng hay ti vi thông minh, mức tiêu thụ kỹ thuật số ngày càng tăng và trở thành lựa chọn mặc định để người dùng truy cập phim, ti vi, nhạc, sách, phần mềm, trò chơi.

“Tuy nhiên, với sự gia tăng này, người xem có thể lựa chọn từ nhiều nền tảng phát trực tuyến các nội dung vi phạm bản quyền bất hợp pháp. Ngoài ra, việc sở hữu và sử dụng nhiều thiết bị di động cùng với băng rộng tốc độ cao và khả năng lưu trữ chi phí thấp đã giúp thúc đẩy xu hướng vi phạm bản quyền kỹ thuật số”, ông Phúc nhận định.

Tìm giải pháp hữu hiệu bảo vệ bản quyền trên môi trường kỹ thuật số

Đại diện Cục PTTH&TTĐT cũng cho biết, thời gian vừa qua, Cục đã nhận được nhiều yêu cầu xử lý vi phạm bản quyền nội dung, đa số là các nội dung về giải trí như bóng đá, phim, game show, ca nhạc….

Quá trình làm, Cục nhận thấy, vi phạm bản quyền được thực hiện với những cách thức hết sức tinh vi, luôn thay đổi, và khó khăn khi xử lý đối với hoạt động vi phạm được thực hiện xuyên biên giới, từ nước ngoài cung cấp dịch vụ vào Việt Nam.

Đại diện Cục PTTH&TTĐT nêu rõ: “Mặc dù đã có nhiều nỗ lực của cơ quan quản lý, của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian, của các tổ chức, đại diện chủ sở hữu quyền, chủ sở hữu quyền trong công tác phối hợp, tuy nhiên diễn biến vi phạm bản quyền gia tăng đòi hỏi phải có giải pháp thực tế có tính khả thi hơn”.

Từ thực tế của đơn vị mình, bà Phạm Thanh Thủy, phụ trách bộ phận chống vi phạm bản quyền của K+ cho biết, K+ đang sản xuất 4 kênh tập trung vào thể thao và sản xuất phim truyền hình, trong đó nội dung về giải Ngoại hạng Anh bị vi phạm bản quyền nhiều nhất.

Thống kê các vi phạm bản quyền đã được K+ phối hợp với các đơn vị xử lý.

Các hình thức vi phạm bản quyền với nội dung của K+, theo bà Thủy, xuất hiện ở cả báo điện tử, trên các mạng xã hội, các kho ứng dụng và các website, sàn thương mại điện tử.

Trong đó, các báo, trang thông tin điện tử thường lấy các đoạn clip ngắn để làm highlight trong bản tin hay phát trực tiếp các trận bóng. Trên các mạng xã hội YouTube và Facebook, việc up và phát livestream các nội dung vi phạm cũng rất nhiều.

“Các nhà đài đều là nạn nhân của các trang website, sàn thương mại điện tử. Riêng với K+, chúng tôi đã phát hiện 60 website livestream các trận bóng đá, sử dụng sóng nước ngoài, domain name quốc tế; 200 web vi phạm bản quyền phim cùng hàng nghìn link rao bán tài khoản lậu và các thiết bị xâm phạm bản quyền trên sàn thương mại điện tử”, bà Thủy cho biết.

Tương tự như K+, đại diện VTVCab cho biết doanh nghiệp này cũng đang phải đối mặt với nạn vi phạm bản quyền khá phổ biến trên môi trường số, chủ yếu với các nội dung về phim,chương trình hot, bóng đá. Trong đó, VTVCab bị vi phạm nhiều nhất là các kênh thể thao, các nội dung bóng đá.

Đại diện Đài PT-TH Vĩnh Long chia sẻ, sở hữu 4 kênh truyền hình cùng kênh YouTube có hơn 10 triệu sub và hàng tỷ lượt view, đài địa phương này trong nhiều năm qua cũng trở thành miếng mồi ngon của các đối tượng vi phạm bản quyền: “Chúng tôi rất đau đầu về nạn vi phạm bản quyền. Tình trạng vi phạm nhiều, biến thể với nhiều hình thức: re-up, bóp méo tiếng, khung hình, lấy tín hiệu làm live... Đài bị thiệt hại nặng về kinh tế, ảnh hưởng rating nhiều”.

Cần áp dụng đồng bộ nhiều biện pháp

Tại tọa đàm, bên cạnh việc phản ánh các phương thức, thủ đoạn vi phạm bản quyền, chia sẻ kinh nghiệm xử lý, một nội dung trọng tâm được các giải pháp tập trung thảo luận là các giải pháp để có thể phòng chống hiệu quả vấn nạn vi phạm bản quyền trên môi trường số.

Theo đại diện K+, chặn truy cập là giải pháp hữu hiệu nhất để bảo vệ bản quyền nội dung số.

Sau một số năm áp dụng nhiều biện pháp khác nhau, đại diện bộ phận chống vi phạm bản quyền của K+ đề xuất 2 giải pháp, trước hết là tiếp tục tìm ra những phương thức phù hợp nhất để đem lại hiệu quả tốt nhất cho việc chặn truy cập đến các website vi phạm bản quyền; và tác động đến người sử dụng.

“Người sử dụng là một yếu tố quan trọng để nuôi sống các website vi phạm, do đó tác động vào người dùng sẽ mang lại hiệu quả tốt. Hiện một số nước trên thế giới là định danh người dùng Internet, sau đó sẽ gửi cảnh báo, thậm chí là phạt tiền những người tham gia truy cập vào các website vi phạm bản quyền quá nhiều”, đại diện K+ giải thích thêm.

Đại diện VTVCab kiến nghị Cục PTTH&TTĐT đứng ra xúc tiến thành lập một liên minh các đài, các đơn vị có bản quyền để bảo vệ bản quyền, xây dựng cơ chế phối hợp với cơ quan nhà nước giúp các đơn vị có “cây gậy” để bảo vệ nội dung, bảo vệ bản quyền.  

“Chúng tôi cũng kiến nghị “dẹp” các website lậu; sửa đổi bổ sung quy định pháp luật, đưa ra tòa, xử lý hình sự các vụ việc vi phạm bản quyền nghiêm trọng. Đồng thời, các đơn vị cũng cần công khai thông tin bản quyền; đẩy mạnh truyền thông nâng cao nhận thức”, đại diện VTVCab đề xuất.

Ở góc độ của một ISP, đại diện FPT Telecom cũng ủng hộ mong muốn có một một liên minh, tổ chức để chung tay bảo vệ bản quyền, chống vi phạm bản quyền.

Sẽ thành lập Trung tâm Bảo vệ bản quyền PTTH&TTĐT

Trao đổi tại tọa đàm, Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT Lưu Đình Phúc nhận định, có lẽ cách hiệu quả nhất để đối phó vi phạm bản quyền kỹ thuật số, hạn chế người tiêu dùng bất hợp pháp là trải nghiệm khách hàng và giá cả, bên cạnh thư viện nội dung.

Theo ông Phúc, việc mang đến cho người dùng một giao diện đơn giản, dễ sử dụng, không có hiện tượng trễ và chất lượng video tốt có thể ngăn người xem tránh xa các nền tảng và bản sao nội dung vi phạm bản quyền chất lượng kém. Nếu các công ty cung cấp dịch vụ với mức giá hấp dẫn, người tiêu dùng có thể ít bị ép buộc hơn bởi các con đường vi phạm bản quyền.

Nhấn mạnh giáo dục truyền thông, nâng cao nhận thức vẫn là giải pháp cốt lõi, ông Phúc cũng lưu ý đến việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật, công nghệ cũng như quy định về chặn gỡ link vi phạm. “Livestream vi phạm là xu hướng lo ngại hơn cả. Do vậy, quan trọng là tốc độ. Việc xóa nội dung khỏi Internet càng nhanh càng tốt là cách tốt nhất để ngăn chặn những hành vi vi phạm và hướng người tiêu dùng đến các lựa chọn thay thế hợp pháp”, ông Phúc nói.

Riêng về vấn đề hợp tác, ông Phúc cho rằng, mặc dù các công ty ở tất cả các cấp của chuỗi phát sóng đang có sự cạnh tranh, nhưng thiệt hại do vi phạm bản quyền nội dung là quá lớn nên cần nỗ lực đồng bộ trong hợp tác.  

Những điều này cần phải diễn ra ở tất cả các cấp của ngành và ở tất cả các bước của quy trình, từ sản xuất và bảo mật nội dung tại chỗ cho đến truyền tải. Càng nhiều công ty và tổ chức tham gia, giải pháp tổng thể càng hiệu quả. 

“Trung tâm bảo vệ bản quyền PTTH&TTĐT thuộc Cục PTTH&TTĐT sẽ ra đời trong thời gian tới. Chúng tôi rất mong được sự hợp tác của các ISP, hiệp hội, doanh nghiệp, đại diện chủ sở hữu quyền và chủ sở hữu quyền”, người đứng đầu Cục PTTH&TTĐT nói.

M.T

Nhà mạng chặn hàng loạt websites vi phạm bản quyền, có quảng cáo đánh bạc online

ictnews Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử cho hay websites vi phạm bản quyền này dùng giao diện tiếng Việt, có tên miền quốc tế, sử dụng dịch vụ lưu trữ đám mây có địa chỉ IP máy chủ tại Mỹ, phần lớn các websites đều có quảng cáo đánh bạc trực tuyến trái phép.