Khi quan sát những trao đổi qua lại trên Quốc hội về quyền im lặng của những người là đối tượng của điều tra hình sự, tôi tự hỏi các đại biểu Quốc hội nghĩ thế nào về mục đích của quy định về quyền im lặng và thứ tự ưu tiên của các mục đích đó. Các vị đại biểu Quốc hội có quân hàm tướng trong lực lượng công an thì cho rằng, quyền im lặng sẽ ngăn trở việc phá án của lực lượng này. Họ cũng cho rằng, với điều kiện kinh tế, cơ sở hạ tầng và dân trí của Việt Nam hiện nay chưa phù hợp với việc quy định im lặng. Một vị luật sư là đại biểu khi phản bác lại thì cho rằng: "Quyền không khai báo các nước làm hết, còn mình lại không làm là hạ thấp quyền của người dân Việt Nam”. Tôi nhận thấy các cuộc trao đổi như vậy không đề cập tới mục đích của quyền im lặng là gì và thứ tự ưu tiên nào trong các mục đích nên được áp dụng.

Quyền của một người được tự bảo vệ đối với các hoạt động tố tụng hình sự chống lại mình là một quyền cơ bản mà có lẽ không có ai trong chúng ta nghi ngờ. Quyền đó được cụ thể hoá trong các quyền khác của người bị điều tra: quyền cung cấp bằng chứng để chứng minh sự vô tội của mình, quyền có luật sư và hỗ trợ về pháp lý, quyền khi ra toà được đề nghị thay đổi hội đồng xét xử khi thấy rằng hội đồng xét xử đó có định kiến sẵn với mình và quan trọng nhất là quyền im lặng.

Tại sao quyền im lặng lại quan trọng? Trong quá trình điều tra có sự không tương xứng giữa cơ quan điều tra và người bị điều tra. Sự bất tương xứng này thể hiện ở nhân lực, phương tiện, các thông tin được thu thập, kiến thức chuyên môn, thậm chí là cả khả năng sử dụng bạo lực của mỗi bên. Các cán bộ điều tra có các phương tiện để thu thập bằng chứng, có quyền không cho người bị điều tra biết được các thông tin mà họ đã có, có kiến thức chuyên sâu về pháp lý hình sự và kỹ thuật thẩm vấn... Ngược lại, người bị điều tra, luôn yếu thế hơn cán bộ điều tra vì trong nhiều trường hợp, họ bị giam cách ly khỏi thế giới bên ngoài, không có các kiến thức pháp lý về hình sự, và không biết liệu các kỹ thuật dẫn dụ trong hỏi cung liệu có đúng pháp luật không.

Ở giai đoạn đầu tiên tại Anh (nơi sinh ra quyền này), mục đích của quyền là nhằm ngăn chặn việc sử dụng tra tấn để cưỡng ép người bị điều tra khai báo để chống lại chính mình. Dù hiện nay nguy cơ bị tra tấn không còn hiện hữu nhiều ở các nước phương Tây thì quyền này vẫn có ý nghĩa rất quan trọng như lúc ban đầu. Lý do là vì người điều tra có thể dùng nhiều kỹ thuật không công bằng để chứng minh tội của người bị điều tra. Ví dụ, việc trích dẫn một câu nói không đầy đủ, tách rời hoàn toàn khỏi ngữ cảnh nói có thể khiến câu bị trích có nghĩa ngược hoàn toàn với nguyên bản. Cách thức này đang được sử dụng rộng rãi trong cuộc sống từ chính trị, ngoại giao, báo chí, đến mạng xã hội chứ không chỉ bó hẹp trong phạm vi điều tra hình sự.

Người bị điều tra có thể chống lại việc đó bằng nhiều cách, tuy nhiên cách nào cũng đòi hỏi những kiến thức và kỹ năng nhất định. Trong tất cả các cách để bảo vệ mình, im lặng tới khi có sự tham gia của luật sư là cách thức bảo vệ đơn giản nhất và có thể áp dụng cho mọi người, mọi tầng lớp dân trí, ở mọi nơi, với mọi cơ sở hạ tầng đang có. Do đó, theo quan điểm của tôi, càng ở các nước điều kiện hạ tầng và dân trí còn nhiều bất cập như Việt Nam thì quyền im lặng lại càng cần thiết vì nó là công cụ bảo vệ dễ được áp dụng nhất cho mọi người. Và thực tế đã chứng minh là quyền này được các quốc gia khác bắt đầu áp dụng từ thế kỷ 16 với điều kiện kinh tế và dân trí thấp hơn Việt Nam hiện nay rất nhiều.

Vấn đề thứ hai là thứ tự ưu tiên nào cho các mục đích mà chúng ta nhắm tới khi lập pháp về vấn đề này: bảo vệ người vô tội khỏi các oan sai hay tìm ra một người chịu trách nhiệm về tội ác đó. Chúng ta biết rằng một người phạm tội thì chỉ có một, nhưng những người bị tình nghi và điều tra sẽ rất nhiều. Sau khi điều tra hết những nghi can đó, chúng ta có 50% khả năng tìm ra một ai đó chịu trách nhiệm. Nhưng không có gì là chắc chắn rằng người chịu trách nhiệm đúng là người thực sự đã gây tội ác. Như vậy, số người vô tội cần được bảo vệ trong một vụ điều tra hình sự lớn hơn nhiều so với kẻ phạm tội phải bị bắt.

Nếu như tôi có quyền, và nếu các đại biểu Quốc hội lắng nghe lời một cử tri, tôi sẽ đặt việc bảo vệ người vô tội khỏi các oan sai lên hàng đầu. Nói một cách khác, tôi ủng hộ việc áp dụng quyền im lặng cho những người bị điều tra vì quyền đó là công cụ đơn giản nhất mà bất kể một người nào, dù trình độ văn hoá hay địa vị xã hội ra sao, dù ở đâu và với phương tiện nghèo nàn đến mấy cũng áp dụng được. Vì sao lại như vậy? Vì tôi tin rằng số người tốt đông hơn rất nhiều những kẻ xấu và những người tốt, những người vô tội xứng đáng được luật pháp bảo vệ. Tất nhiên, quyền im lặng không bao giờ là tuyệt đối, người bị điều tra có quyền im lặng tới khi họ có được các công cụ bảo vệ khác mà pháp luật cung cấp hoặc tạo điều kiện cho họ.

Thái Bảo Anh

Nhiều bà nội trợ Việt đã bị thu hút bởi những lời quảng cáo có cánh trên mạng giới thiệu về nho sữa nội địa Trung Quốc như quả to đều, căng bóng, có màu xanh bắt mắt, đến khi mua về thì thất vọng với chất lượng của sản phẩm.

Theo một đầu mối bán nho sữa Trung Quốc ở Khương Đình (Thanh Xuân - Hà Nội), loại nho sữa này đang vào mùa nên giá nhập về càng ngày càng rẻ. Đầu mùa, chị nhập về bán với giá 165.000 đồng/kg. Nay giá giảm xuống dưới 100.000 đồng/kg nếu khách mua lẻ 1 chùm, còn khách mua cả thùng thì giá chỉ còn 90.000 đồng/kg.

Theo các đơn vị hoa quả nhập khẩu đánh giá, loại nho sữa Trung Quốc quả nhỏ, ăn chua là hàng xả, còn hàng cao cấp thì quả to, ăn ngọt sắc, cuống xanh và giá cao chứ không thể rẻ như trên mạng rao bán được.

Hình ảnh khách hàng nhận về những quả nho sữa Trung Quốc bé tẹo, thối cuống

Nho sữa được biết đến nhiều có xuất xứ từ Hàn Quốc đã xuất hiện tại Việt Nam từ vài năm trước. Quả nho sữa Hàn Quốc có kích thước to nổi bật, lại căng mọng, giòn ngọt và thơm mùi sữa có giá từ vài trăm đến trên triệu đồng cho mỗi 1 kg. Chính vì hàm lượng dinh dưỡng cao, quy trình trồng và thu hoạch ngặt nghèo, đây được coi là loại nho cao cấp, là món quà biếu sang trọng được nhiều người chọn lựa.

Trong khi đó, những loại nho sữa được rao bán trên mạng với mức giá rẻ hơn 2-3 lần có xuất xứ từ Trung Quốc. Những tiểu thương giải thích do dòng nho sữa Hàn này được trồng thí nghiệm tại Nam Ninh, Trung Quốc, nên giá thành rẻ hơn rất nhiều so với trồng bên Hàn, chất lượng vẫn ngang nhau. Tuy nhiên khi mua về ăn thử, nhiều khách hàng cho biết loại nho này ăn cũng giòn, ngọt và thơm, nhưng chất lượng chỉ bằng 6 phần so với nho sữa Hàn, chưa kể quả cũng nhỏ hơn.

Nho sữa Hàn Quốc: “đắt xắt ra miếng”

Nho sữa Hàn Quốc (Shine Muscat), hay còn gọi là nho mẫu đơn, là giống nho xanh cao cấp được người Hàn Quốc mua giống và trồng với quy trình hiện đại, nghiêm ngặt. Tất cả các chùm nho trước khi đưa ra thị trường đều phải đạt 100% yêu cầu tiêu chuẩn GAPS của Bộ nông nghiệp Hàn Quốc, và được kiểm định chặt chẽ bởi Hiệp hội Xuất khẩu nho Hàn Quốc. Các sản phẩm nho sữa Hàn Quốc có chất lượng cao nhất đều có logo “K-grape” và dòng chữ “Produce of Korea” trên thùng.

Trên thị trường, nho sữa Hàn được bán với giá 800.000-900.000 đồng/kg loại từ 0,5-0,8 kg/chùm. Còn nho VIP trọng lượng trên 1,2 kg/chùm có giá 1,2 triệu đồng/kg. Mức giá này tương xứng với tiêu chuẩn chất lượng được kiểm định quốc tế cùng hương vị thơm ngọt đặc trưng hiếm thấy trên thị trường.

Phân biệt nho sữa Hàn Quốc và nho sữa giá rẻ

Nho sữa Trung Quốc màu nhạt, vỏ mỏng, quả nhỏ hơn nho sữa Hàn Quốc, quả thưa nhưng rời nhau. Trong khi nho Hàn lại rất khít nhau, chùm nho quả to, đẫy chùm không kẽ hở, tròn đều, màu xanh ngọc, kích cỡ tiêu chuẩn từ 5-6 lạng/chùm.

Nho Trung Quốc vỏ quả mỏng, không có hạt, có vị ngọt mềm. Còn nho sữa Hàn không chỉ to tròn, vỏ mỏng tang, căng mịn như được phủ một lớp phấn trắng tự nhiên mà còn có vị ngọt đậm đà, thơm mùi sữa đặc trưng, phảng phất vị thơm như sữa đọng đầu lưỡi. 

Để tránh mua phải những sản phẩm chất lượng kém, không bị mất tiền oan, bạn nên lựa chọn những siêu thị lớn, cửa hàng nhập khẩu trái cây có uy tín như Lotte Mart, K-Market,...,đồng thời thận trọng khi mua hàng online.

Minh Tuấn

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Vì vậy bạn đừng vội gây gổ với chàng khi chàng góp ý với bạn về một thói quen nào đó. Tốt hơn hết là bạn hãy trò chuyện với chàng để biết rõ điều gì và vì sao chàng trở nên khó chịu với bạn. Tuy vậy, bạn cũng nên tham khảo danh sách những thói quen có thể làm ông xã bực mình.

1. Trễ giờ

Thói quen này khiến đan ông ghét đến nỗi bạn khó mà tìm ra những câu chuyện đùa của họ về chủ đề này. Theo các nhà tâm lý học, đàn ông ghét thói quen này của phụ nữ vì hai lý do. Hoặc anh ta nghĩ rằng điều đó thể hiện quyền hành của người phụ nữ, rằng cô ấy nghĩ mình rất tuyệt vời và chuyện đàn ông phải chờ đợi cô ấy là điều đương nhiên. Nếu điều đó là sự thật thì hoàn toàn không tốt chút nào. Một lý do khác khiến đàn ông ghét thói quen này là sự chần chừ, không quyết định được có nên đi tới cuộc hẹn không. Và vì thế cuối cùng phụ nữ sẽ để cho thời gian quyết định mọi việc nếu mình… lỡ trễ.

Làm gì? Để có thể thay đổi thói quen này, bạn hãy xem lại mình thường cần bao nhiêu khoảng thời gian để sửa soạn cho việc ra khỏi nhà và đi đến một nơi nào đó. Hãy bắt đầu sửa soạn sớm hơn thời gian dự kiến. Nếu cần thiết thậm chí hãy để chuông báo thức nhắc nhở bạn.

2. Quản lý ông xã

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Nước mắt, sự mè nheo, cằn nhằn hay yêu cầu, bắt buộc – đàn ông khó chịu không chỉ vì những phương cách phụ nữ làm để điều khiển anh ta mà vì chính sự điều khiển, quản lý đó. Phải, bạn có thể điều khiển được người đàn ông của mình. Nhưng ngay khi bạn bắt đầu điều đó thì tình cảm giữa vợ chồng sẽ đi vào hồi kết. Sự điều khiển có nghĩa là áp chế, mà ở đâu có áp chế, ở đó không thể có tình yêu. Có thể có những kiểu đàn ông mà bạn dễ dàng điều khiển, thế nhưng khi bị điều khiển, những trạng thái bất ổn về tâm lý, thậm chí là trầm cảm sẽ xuất hiện và làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống, đặc biệt là cả tình dục. Khi bạn muốn điều khiển, quản lý một người đàn ông, điều đó cũng có nghĩa là bạn không tin tưởng anh ta. Bạn có cần gắn bó với một người mà bạn không tin tưởng?

Làm gì? Mọi việc sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu bạn có thể nói chuyện thẳng thắn với anh ấy: “Em cần anh giúp đỡ. Anh có thể làm điều này vì em không?” Đàn ông có thể dễ dàng chấp nhận những thương lượng đơn giản hơn là sự chuyên quyền, độc đoán.

3. Tính đãng trí

"Em đúng là lẩm cẩm!", "Sao em chẳng có thể nhớ được chuyện gì ngoài mấy cái váy vậy!" — Đừng tức giận khi nghe anh ấy nói thế. Trước tiên là hãy xem lại những ghi chép, thời khóa biểu của bạn hay tâm lý của bạn. Tính hay quên có thể xuất hiện khi bạn bị quá tải, não bộ của bạn không lưu giữ được những thông tin hoặc thậm chí bạn quá vô tư, như một đứa trẻ. Bạn hãy xem xét lại các lý do hay quên của mình để cải thiện tình hình.

Làm gì? Nếu bạn và anh ấy đã có mối quan hệ lâu dài với nhau thì tốt nhất là hãy có những thỏa thuận một cách bình tĩnh xem ai cần phải ghi nhớ việc gì sao cho thuận tiện, phù hợp. Nó giúp bạn giảm tải mọi việc một cách dễ dàng.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

4. Ngắt lời

Phụ nữ thường cho rằng những gì đàn ông đang nói, hay đang xem đều là vớ vẩn và các bà vợ cảm thấy điều mình cần nói quan trọng hơn. Còn đàn ông thì cho rằng ngoài chứ việc cháy nhà ra thì mọi việc đều có thể chờ đợi mươi mười lăm phút được. Ngay cả khi câu chuyện mà bạn muốn nói là một chủ đề rất dễ chịu thì cũng không phải là cớ để ngắt lời anh ấy một cách bất ngờ.

Làm gì? Hãy để cho anh ấy được làm, nghe, nói, xem, đọc những gì anh ấy thích. Thỉnh thoảng bạn có thể ngắt lời anh ấy với lý do “Lỡ em quên mất”. thế nhưng thường xuyên thì đừng bao giờ!

5. Xâm phạm vào không gian riêng của nhau

Thỉnh thoảng chị em chúng ta hay cố gắng “gợi chuyện” về những chủ đề mà anh ấy hoàn toàn không muốn nhắc đến. Thí dụ như về mối quan hệ cũ, hay những mâu thuẫn trong công việc. Điều đó khiến họ vô cùng khó chịu. Bởi họ thấy rằng chúng ta đang cố gắng thâm nhập vào vùng không gian mà họ đã từng cảnh báo “đèn đỏ”. Trong mỗi người đàn ông luôn có những vùng cấm như thế. Nó là những chủ đề họ không muốn bị đào xới, thảo luận, cũng không cần sự đóng góp ý kiến. Thế nhưng thường phụ nữ không chịu nổi sự riêng tư đó. Và họ luôn tìm mọi cách để được biết hết, được góp ý… Điều ấy luôn làm cho đàn ông khó chịu.

Làm gì? Hãy chấp nhận rằng chồng bạn có những vấn đề riêng không cần phải thảo luận với bạn. Chính bạn có thể cũng có điều đó. Ví dụ như chuyện bạn đã đau đớn khổ sở thế nào khi bố mẹ bạn ly dị chẳng hạn. Nếu bạn quá sức muốn biết một vấn đề nào đó của anh ấy, bạn hãy giải thích cho anh ấy và để cho anh ấy quyết định xem có muốn chia sẻ với bạn hay không?

6. Tranh cãi và lôi kéo thêm đồng minh

Chính xác là phụ nữ hay làm thế, để thắng được các cuộc tranh cãi, họ tìm cách lôi kéo một ai đó ngoài cuộc nhưng lại có thể ảnh hưởng tới ý kiến của đối phương. Người đó có thể là bạn bè anh ta hay là bố mẹ của anh ta. Điều đó là hoàn toàn vô ích. Cái kiểu: “Nếu anh không đồng ý thì chúng ta hãy hỏi ý kiến… thử xem” sẽ luôn luôn làm cho anh ấy bực mình. Thông thường đàn ông không thích chia sẻ những vấn đề riêng của vợ chồng với ai, vì đó là việc riêng của hai chúng ta và sự chia sẻ với người khác của bạn là một hành động coi thường anh ta nặng nề.

Làm gì? Hãy tranh cãi một chọi một. Sự can thiệp duy nhất mà anh ấy có thể chấp nhận được trong mọi cuộc tranh cãi chỉ có thể là những thông tin hoàn toàn độc lập. Thí dụ như nếu bạn và anh ấy không biết nên đi đâu trong kỳ nghỉ, Nha Trang hay Đà Lạt thì anh ấy muốn tìm hiểu trên Internet chứ không phải là nghe người này hay người kia khuyên bảo.