Gen Z mắc ung thư gây sốt Tiktok: "Ngày tớ mất đi, đừng ai khóc nhé"

Gia đình chị Hận vốn không dư dả. Ở quê không có đất đai, nhà cửa, dẫu họ chăm chỉ làm lụng thì vẫn không đủ ăn. Vài năm trước, anh chị dắt díu các con lên TP.HCM tìm kế mưu sinh. Không có tiền, họ đành thuê một phần tầng hầm của chung cư mini, vừa để ở, vừa là nơi chị Hận nấu nướng, bán hàng cơm, tiền lời khoảng 100-200 ngàn đồng/ngày. Chồng chị xin làm nhân viên giao hàng, lương cứng khoảng 6 triệu đồng/tháng, thu nhập không ổn định.

Mong muốn 2 con được học hành đến nơi đến chốn, vợ chồng chị chỉ có thể nỗ lực làm việc. Ấy vậy nhưng nhiều lúc vẫn không đủ tiền trang trải, chị đành nhờ mẹ chồng phụ đỡ. Đồng lương giúp việc còm cõi của bà chia năm xẻ bảy cho người chồng mắc bệnh tiểu đường biến chứng, tiền trọ rồi mới dành lại đôi chút cho con cháu. Biết thế nên chị Hận chẳng dám nhờ vả nhiều. Khi phát hiện ra bệnh ung thư, chị cũng chỉ đắn đo trong chốc lát rồi quyết định bỏ về.

Suốt 1 năm qua, chị gạt cơn đau do bệnh tật để tiếp tục bán cơm, nhưng cơ thể vẫn cứ kiệt quệ dần. Đỉnh điểm khoảng 1 tháng trước, chị Hận ho nhiều, tự đi mua thuốc uống nhưng mãi không khỏi. Đến lúc bị ho ra máu, người thân mới tá hỏa vay mượn khắp nơi để đưa chị vào Bệnh viện Lê Văn Thịnh.

Tại Khoa Nội Hô hấp, bác sĩ Trần Thị Thanh Ngân cho biết, chị Hận nhập viện trong tình trạng khó thở. Sau khi thăm khám, làm xét nghiệm, bác sĩ chẩn đoán chị bị sốc nhiễm trùng, viêm phổi nặng, viêm mô tế bào vú phải, căn bệnh ung thư vú lúc này đã chuyển sang giai đoạn cuối, di căn đa cơ quan.

Chị Hận được điều trị thuốc kháng sinh, truyền dịch, chữa các triệu chứng nặng hiện tại. Riêng căn bệnh ung thư, đợi sau này được xuất viện, chị cần đến bệnh viện chuyên về ung bướu để thăm khám và điều trị. Thế nhưng ngay cả tiền viện phí lúc này gia đình họ còn chưa lo xuể. Người phụ nữ hy sinh hết lòng cho con, thậm chí không nỡ bỏ tiền mua bảo hiểm y tế cho mình. Vì vậy hiện tại, mọi chi phí gia đình phải tự chi trả. 

Anh Tô Hoàng Giang (chồng chị Hận, SN 1989) đã vay mượn khắp nơi. Nhưng bởi họ không có tài sản gì thế chấp, mỗi lần cũng chỉ được 1-2 triệu đồng, gom mãi mà chẳng đủ. Hết lượt, chẳng ai dám cho anh vay thêm.

“Có lẽ…”, chị Hận ngập ngừng, lại tính bỏ điều trị.

Trong phòng bệnh, trên chiếc giường xếp bên cạnh, em Tô Ngọc Thanh (con trai chị Hận, SN 2009) đang nằm ngủ ngon lành. Mấy hôm nay mẹ nằm viện, em và cha thay phiên nhau chăm sóc. Cậu bé hiếu thảo nhiều lần khiến các nhân viên y tế thương chảy nước mắt.

“Có một hộp cơm thôi mà 2 mẹ con cứ đẩy nhau. Con trai bảo “mẹ ăn đi, không hết thì con ăn”, rồi chị ấy cũng ăn mấy miếng lấy lệ xong để phần cho con. Cũng may ở bệnh viện nhiều khi có cơm từ thiện, nếu không thì họ phải ôm bụng đói suốt”, một nữ điều dưỡng chia sẻ.

Chứng kiến hoàn cảnh đáng thương của chị Hận, phòng Công tác xã hội của bệnh viện đã liên hệ đến Báo VietNamNet, hy vọng có thể làm cầu nối đến các nhà hảo tâm để giúp chị. Người mẹ khốn khổ ấy đang khát khao được sống, để lo cho các con thơ dại.

Bên cạnh đó, đại diện đội bóng phố Núi cũng “trách” các thành viên Ban cấp phép khi cho rằng: “Không có bất kỳ một cuộc trao đổi nào với lãnh đạo các CLB để tìm cách hỗ trợ tháo gỡ, khắc phục. 

Việc ra quyết định như vậy có hợp lý hợp tình? Có đúng với phương châm của LĐBĐVN là “Ngôi nhà chung của bóng đá Việt Nam”, “ Vì bóng đá Việt Nam”…

Lý giải về việc thiếu những tiêu chí cấp phép, đại diện CLB HAGL cho rằng vì những “điều kiện khách quan hoặc lý do bất khả kháng cần có thời gian hoàn thiện…”chứ không hẳn là thiếu chuyên nghiệp.

Ông Tấn Anh viện dẫn thêm: “Những tiêu chí này không ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn tại và phát triển CLB như thiếu hụt tài chính, nợ lương HLV, cầu thủ; nợ thuế nhà nước; nợ tiền khách sạn, nhà hàng vì không có khả năng chi trả…

Những gì mà Ban cấp phép làm theo như CLB HAGL sẽ “ảnh hưởng đến uy tín và hình ảnh của các CLB, ảnh hưởng trực tiếp đến việc kêu gọi các nhà tài trợ và thu hút người hâm mộ ủng hộ đội bóng…”

Liên quan đến việc cấp phép tham dự V-League 2023, đến nay có 9 đội đủ tiêu chí gồm: Hà Nội FC,Bình Định, Bình Dương, SLNA, Nam Định, Đà Nẵng, Hà Tĩnh, CLB TPHCM, CLB Sài Gòn. 

Ngoài ra, Ban cấp phép VFF thống nhất đề xuất Ban chấp hành VFF xem xét áp dụng chính sách ngoại lệ đối với CLB Viettel và CLB Hải Phòng theo cam kết và lộ trình hoàn thiện tiêu chí cấp phép bắt buộc.

Hiện Alexis Sanchez vẫn còn 2 năm hợp đồng với MU, hưởng mức lương 25 triệu bảng/năm. Việc cựu cầu thủ Arsenal từ chối giảm lương khiến các cuộc thương lượng chuyển nhượng đi vào ngõ cụt.

Bản thân Sanchez muốn tiếp tục được chơi bóng tại châu Âu, thay vì sang Trung Quốc hoặc Trung đông dưỡng già.

Trừ khi lãnh đạo MU tìm ra được giải pháp hợp lý, còn không Sanchez sẽ tiếp tục bám trụ tại Old Trafford cho đến lúc giao kèo hết hạn vào ngày 30/6/2022.

Đó là viễn cảnh mà chẳng bên nào mong muốn. MU đã gạt ngôi sao người Chile ra khỏi kế hoạch trong bối cảnh Ole Gunnar Solskjaer tiếp tục xây dựng MU dựa trên những cầu thủ trẻ, giàu khát vọng cống hiến.

Mason Greenwood, Marcus Rashford và Anthony Martial đều thi đấu bùng nổ trên hàng công Quỷ đỏ mùa này. Jadon Sancho nhiều khả năng sẽ cập bến "nhà hát" nếu MU đoạt vé dự Champions League.

Về phần Alexis Sanchez, sau giai đoạn đầu gây thất vọng dính chấn thương mắt cá nghiêm trọng, anh đã gây ấn tượng quãng thời gian gần đây.

Dù chỉ ghi được 2 bàn trong 23 trận ra sân dưới màu áo Inter, nhưng Sanchez đã có 7 đường chuyền kiến tạo cho đồng đội lập công.

HLV Conte muốn giữ tiền đạo người Chile

Nói thông thạo tiếng Italy nên Alexis Sanchez dễ dàng thích nghi với môi trường San Siro, nơi có hai người đồng đội cũ Romelu Lukaku và Ashley Young.

HLV Conte muốn giữ Sanchez nhưng Inter khó lòng chi 20 triệu bảng cùng khoản lương kếch xù để lấy một cầu thủ sắp bước sang tuổi 32, tiền sử chấn thương liên miên.

Giải pháp tiếp tục cho mượn Alexis Sanchez mùa tới có thể là tối ưu với tất cả các bên. Mặc dù vậy, MU và Inter vẫn chưa ngồi vào bàn đàm phán.

* An Nhi

Tuy nhiên, nhìn từ vụ việc của Ngô Hoàng Anh, cựu học sinh Trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TP.HCM) và sự giải quyết chưa thấu đáo của nhà trường đối với những học sinh và cựu học sinh từng lên tiếng tìm sự giúp đỡ trong năm 2020, ThS Đào Thu Hiền (Thạc sỹ Chính sách công, ĐH Harvard) cho rằng, hiện nay, sự an toàn về tâm sinh lý và tinh thần của học sinh vẫn chưa được các nhà trường chú trọng.

Thậm chí, theo ThS Hiền, việc coi nhẹ, thờ ơ hay bác bỏ những lời kêu gọi hỗ trợ của nạn nhân không chỉ là thiếu sót mà còn là “sự thất bại lớn của nhà trường trong vai trò của mình”.

“Ở các nước phát triển, chính sách phòng chống và xử lý lạm dụng, xâm hại trẻ em dưới 18 tuổi, ở bất kỳ hình thức nào, cũng đều được các nhà trường vô cùng đề cao. Nếu đọc những hướng dẫn liên quan tới vấn đề này của một trường nội trú ở Mỹ, có thể bạn sẽ nghĩ họ cẩn thận quá.

Tuy nhiên, ngoài những lý do hiển nhiên như ảnh hưởng nghiêm trọng của vấn đề này tới nạn nhân, thì lạm dụng tình dục thường khó để người ngoài cuộc phát hiện và đòi hỏi nạn nhân phải chia sẻ những thông tin mà các em có thể xấu hổ hoặc sợ không nói ra. Vì thế, việc đề phòng và ngăn chặn, cũng như có các hình thức xử lý nghiêm ngặt là vô cùng quan trọng”.

ThS Hiền cho biết, bà từng khảo sát trang web của một số tập đoàn giáo dục lớn thì nhận thấy, rất hiếm tổ chức có số điện thoại của ban bảo vệ trẻ em, trong khi các trường quốc tế đều có. Mặc dù, giáo viên, ban giám hiệu có đủ nhận thức về độ sai trái hay tác hại của hành vi này trong trường học, nhưng việc để có chính sách và quy trình bảo vệ trẻ em còn là một vấn đề lớn.

Bà Đào Thu Hiền (Thạc sỹ Chính sách công, ĐH Harvard).

PGS. TS Trần Thành Nam, Chủ nhiệm Khoa Các khoa học Giáo dục (Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội) cũng đồng tình với điều này. PGS Nam cho rằng, hiện nay, trong các nhà trường hoàn toàn không có bộ quy tắc ứng xử về việc quấy rồi tình dục; thậm chí giáo viên và học sinh vẫn còn khá lơ mơ về khái niệm này. Vì thế, những hành vi quấy rối rất dễ bị bao biện, biến tướng.

“Trong khi, quấy rối tình dục cần được hiểu bao gồm tất cả hành vi có tính chất liên quan đến tình dục hoặc hàm ý tình dục gây ảnh hưởng đến một cá nhân nào đó – vốn họ không mong muốn và cảm thấy khó chịu, gây xúc phạm, tạo nên sự bất ổn và lo sợ trong tâm lý.

Thế nhưng, trong nhiều trường hợp, khi những nạn nhân bị quấy rối báo cáo điều này lên thì lại bị xem nhẹ hoặc bị gán cho rằng “do chính bản thân họ phải làm một điều gì đó nên mới gây sự chú ý”. Do đó, có nhiều người từng bị quấy rối nhưng không dám nói ra vì xấu hổ, sợ bị kỳ thị, bôi nhọ.

Hay khi trẻ bị quấy rối, chính người lớn còn khuyên “thôi nên lờ đi, tránh đi”, khiến trẻ càng né tránh lại càng bị quấy rối”.

Việc chưa có chính sách và nhận thức rõ ràng thông qua giáo dục trong trường học, theo PGS Nam, đã khiến hiện tượng lạm dụng, quấy rối ngay trong học đường diễn ra mạnh mẽ.

PGS. TS Trần Thành Nam, Chủ nhiệm Khoa Các khoa học Giáo dục (Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội)

Để giải quyết vấn đề này, theo ông Nam, trong hệ thống các nhà trường cần phải bổ sung những nội dung về chống quấy rối tình dục học đường, tạo ra bộ quy tắc ứng xử về chống quấy rối tình dục học đường và quy trình nhận thông tin, xử lý vấn đề,…

“Với thực tế việc quấy rối tình dục quá phổ biến như hiện nay, vai trò của nhà trường là cung cấp các chương trình học đường giúp trẻ nhận diện chính xác đâu là hành động quấy rối, từ đó cung cấp các kỹ năng cần thiết để trẻ có thể dám nói lên một cách mạnh mẽ, kiên định, giúp đẩy lùi những hành vi tiêu cực này”.

ThS Đào Thu Hiền cũng cho rằng, việc tạo ra cách thức và quy trình đơn giản, riêng tư, an toàn và nhanh chóng để nạn nhân tìm sự hỗ trợ là điều vô cùng quan trọng. Sau đó, nhà trường cần có quy trình nội bộ cho việc xử lý thông tin khi nhận được, đánh giá để đưa ra phương án giải quyết, phản hồi tới nạn nhân cũng như báo cáo tới các bên liên quan.

Toàn bộ các thông tin, quy trình và phương tiện này phải được công bố rộng rãi và công khai, cam kết tuân thủ bởi nhân viên, đồng thời đăng ở những nơi ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy.

Cuối cùng, dù có thể đưa ra một chính sách tốt, nhưng việc hiện thực hoá nó để tạo môi trường an toàn, theo bà Hiền, là một điều khó đòi hỏi sự quan tâm nghiêm túc của các nhà trường nhằm đảm bảo chính sách được triển khai đúng và kịp thời.

“Là người đã từng tự tay soạn văn bản cam kết bảo vệ trẻ em và yêu cầu nhân sự ký trước khi nhận việc, tôi cho rằng chúng ta cũng cần giáo dục nhân viên và đội ngũ về vấn đề này để nâng cao nhận thức và xác định rõ ràng quan điểm của tổ chức, trách nhiệm của họ trong hành vi và ứng xử với học sinh, cũng như trong thực hiện chính sách”, ThS Đào Thu Hiền nói.

Thúy Nga

Rút Ngô Hoàng Anh ra khỏi danh sách Under 30

Chiều nay (24/2), Forbes Việt Nam ra thông báo rút Ngô Hoàng Anh ra khỏi danh sách Under 30 năm 2022.

Một bàn không phải khoảng cách an toàn và Hà Nội tiếp tục đẩy cao đội hình tấn công nhằm ghi thêm bàn thắng. Tuy nhiên, trong phần lớn thời gian của hiệp 1, dù dồn ép đối phương nhưng hàng công của Hà Nội chơi chưa thực sự hiệu quả. 

Bước sang hiệp 2, pha đá phạt rất khó chịu của Ánh Vy ở phút 60 giúp Hà Nội nhân đôi cách biệt.  Phút 70, Thuỳ Nhi thực hiện cú đá phạt góc hiểm hóc đưa bóng đi thẳng vào khung thành của TP.HCM và ghi bàn thắng ấn định tỷ số 3-0 cho đội bóng Thủ đô.