Vén màn điện thoại 3D đầu tiên của Samsung
我要评论 |
| Samsung SCH-W960 cho phép xem phim 3D không cần đeo kính. |
相关文章
Siêu máy tính dự đoán AC Milan vs Parma, 18h30 ngày 26/1
Hư Vân - 26/01/2025 04:35 Máy tính dự đoán2025-01-30
Thứ hai, là động lực để cải cách. Có những trường đại học lâu đời và quy mô lớn, được công chúng đánh giá cao, nhưng khi đưa vào tính toán và phân tích khách quan thì lại không được xếp hạng cao. Ở Úc đã xảy ra vài trường hợp như thế, mà theo đó các trường 'trẻ' có hạng cao hơn các đại học có tuổi hơn 120 năm. Kết quả xếp hạng như thế làm cho đại học tụt hạng ngạc nhiên và tìm cách cải tiến cho tốt hơn.
"Ngay cả khi không có bảng xếp hạng đại học thì công chúng cũng đã hình thành một bảng xếp hạng"- GS Nguyễn Văn Tuấn
Thứ ba, là tạo ra sự cạnh tranh dẫn đến chất lượng đào tạo và nghiên cứu tốt hơn. Kết quả xếp hạng là một cách để các đại học tự nhìn lại mình, đối chiếu và so sánh, tìm ra những khía cạnh chưa tốt để cải tiến cho tốt hơn. Do đó, tôi nghĩ bảng xếp hạng đại học có giá trị kích thích sự cạnh tranh, kết quả là sinh viên và xã hội sẽ được hưởng lợi.
Trước đây, bảng xếp hạng đại học do nhóm ĐH Giao thông Thượng Hải (còn gọi là ARWU) thực hiện là để nhằm "đánh thức" và nâng cao năng lực nghiên cứu của các trường đại học Trung Quốc, còn bảng xếp hạng QS thì mang tính thương mại và nhắm đến sinh viên chọn trường. Bảng xếp hạng này của Việt Nam thì chưa rõ mục tiêu, nhưng nhóm muốn đặt ra những tiêu chuẩn phù hợp với tình hình ở Việt Nam.
Vậy theo ông bảng xếp hạng đại học nên dựa vào những tiêu chí nào?
GS Nguyễn Văn Tuấn: Theo tôi, câu trả lời liên quan đến sứ mệnh của một đại học, bao gồm kiến tạo ra tri thức mới, đào tạo và phụng sự cộng đồng. Từ cách nhìn đó tôi nghĩ có 3 nhóm tiêu chí xếp hạng: nghiên cứu khoa học, giảng dạy và cơ sở vật chất.
Tuy nhiên, nói như thế là đơn giản, vấn đề khó khăn hơn là đề ra những tiêu chuẩn cụ thể và càng khó hơn là tìm trọng số cho mỗi tiêu chuẩn cụ thể. Ví dụ như nếu chúng ta lấy số bài báo khoa học được công bố làm 1 tiêu chuẩn (trong bộ tiêu chuẩn), thì câu hỏi đặt ra là trọng số cho tiêu chuẩn đó là bao nhiêu. Sẽ khó có trọng số hợp lí nếu chưa có những nghiên cứu khoa học nghiêm túc.
Tôi nghĩ đó là một lí do mà tất cả các bảng xếp hạng đại học trên thế giới đều bị phê bình: cơ sở khoa học cho trọng số. Ví dụ như bảng xếp hạng ARWU bị phê bình là tuỳ tiện và chẳng dựa vào phương pháp thống kê và nhóm xếp hạng cũng chấp nhận phê bình này.
Trường nổi tiếng nhưng hạng thấp là thường tình
Theo ông những trường nổi tiếng, chất lượng đào tạo được xã hội thừa nhận nhưng có hạng tương đối thấp, kết quả này có hợp lí không?
GS Nguyễn Văn Tuấn:Vấn đề 'xã hội' là ai? Tôi thấy nếu bảng xếp hạng đại học được thực hiện bài bản và có phương pháp có thể chấp nhận được. Còn kết quả thì có thể làm cho nhiều người ngạc nhiên, nhưng đối với tôi thì không ngạc nhiên. Tôi đã theo dõi và phân tích các ấn phẩm nghiên cứu khoa học từ các trường đại học Việt Nam, và kết quả của chúng tôi cũng rất nhất quán với bảng xếp hạng đại học. Những đại học lâu đời, qui mô lớn, và được nhà nước ưu đãi đầu tư lại là những đại học có năng suất khoa học kém hơn các đại học mới.
Ông có thể cho biết ở nước ngoài, việc xếp hạng được tiến hành như thế nào và tiêu chí ra sao? Các số liệu được thu thập thế nào hay dựa vào số liệu do chính các trường đưa ra và như thế có đáng tin cậy?
GS Nguyễn Văn Tuấn: Có nhiều bảng xếp hạng đại học trên thế giới, trong số này nổi tiếng nhất là ARWU, QS và THE – Times Higher Education. Nhóm AWRU dựa vào 4 tiêu chí chính là số cựu sinh viên tốt nghiệp đoạt giải Nobel và Fields, số giáo sư đoạt giải Nobel và Fields, số nhà khoa học được trích dẫn nhiều lần, số bài báo khoa học trên hai tập san Nature và Science, số bài báo khoa học trên tập san trong danh bạ SCIE, SSCI, và thành tựu của giáo sư và đội ngũ giáo sư.
Ngược lại, thay vì tập trung vào các tiêu chí nghiên cứu khoa học của ARWU, nhóm QS dựa vào sự đánh giá của giới khoa bảng từ các trường khác, số sinh viên tốt nghiệp làm việc trong các công ty toàn cầu, phần trăm giáo sư là người nước ngoài, phần trăm sinh viên là người nước ngoài, tỉ số sinh viên/giáo sư, và số lần trích dẫn tính trên đầu người giáo sư.
Phần lớn giới làm khoa học đều biết rằng những tiêu chí như số lần trích dẫn cao và số công trình 2 tập san danh tiếng Science và Nature là thước đo quan trọng của nghiên cứu khoa học. Giả dụ rằng chúng ta cho trọng số 30% cho những giáo sư có trích dẫn cao và bài báo trên 2 tập san danh tiếng Science và Nature, và trọng số 10% cho các tiêu chí còn lại, thì tổng số điểm của đại học A sẽ là 81.73 và đại học B là 65.56. Theo cách đánh giá này thì đại học A có chất lượng cao hơn đại học B. Ví dụ đơn giản trên cho chúng ta thấy một vấn đề nổi cộm, đó là vấn đề phương pháp xác định trọng số. Câu hỏi then chốt cần đặt ra là làm thế nào để xác định được trọng số cho mỗi tiêu chí?Sinh viên ĐH Quốc gia TP.HCM (Ảnh: Thanh Tùng)
Chẳng có bảng xếp hạng đại học nào là đáng tin cậy cả. Mối tương quan giữa xếp hạng của các bảng xếp hạng đại học rất thấp, thấp đến độ chẳng có ý nghĩa gì đáng kể. Một số trường trong danh sách Top 50 của ARWU thậm chí có năm không nằm trong danh sách Top 500 của THE. Tính tổng cộng, chỉ có 133 trường nằm trong cả hai danh sách. Phân tích này một lần nữa cho thấy cách xếp hạng của cả hai nhóm không đáng tin cậy.
Chính vì tính phi khoa học này nên trong thực tế đã xảy ra chuyện khôi hài như: Năm 2004, ĐH Malaya (một đại học lâu đời nhất của Mã Lai) được THE xếp hạng 89. Trước “tin vui” này, hiệu trưởng trường ra chỉ thị treo biển to tướng ở cổng trường với hàng chữ “University of Malaya a world’s top 100 university”. Nhưng chỉ một năm sau, khi THE xếp hạng lại thì ĐH Malaya tụt xuống hạng 169, dù trong thời gian ngắn đó đại học này chẳng có thay đổi gì về nghiên cứu khoa học hay nhân sự. Hệ quả là sau đó vị hiệu trưởng này mất chức.
Ba yêu cầu cho một bảng xếp hạng đại học
Xếp hạng ĐH là một trong những thước đo về chất lượng của trường ĐH đó. Làm thế nào để có thước đo chính xác về phân tầng cũng như xếp hạng ĐH thưa ông?
GS Nguyễn Văn Tuấn: Sẽ không bao giờ có thước đo nào chính xác về chất lượng. Ngay cả khái niệm "chất lượng" trong giáo dục đại học đã khó có thể đi đến một sự đồng thuận. Theo tôi, một cách làm tốt hơn trong việc xếp hạng đại học là thu thập dữ liệu theo thời gian thì mới phản ảnh chính xác hơn cách thu thập dữ liệu chỉ một năm.
Vậy theo ông một bảng xếp hạng đại học phải đáp ứng những điều kiện gì để công chúng có thể tin vào và giới giảng viên chấp nhận?
GS Nguyễn Văn Tuấn: Tôi không dám nói là mình phản ảnh tiếng nói của giới giảng viên đại học nhưng tôi có quan điểm riêng. Quan điểm của tôi là một bảng xếp hạng đại học hợp lí phải đáp ứng 3 yêu cầu: khoa học, phương pháp và phương pháp luận, minh bạch.
Về khoa học, bất cứ bảng xếp hạng nào cũng phải mang tính khoa học, hiểu theo nghĩa phải có nghiên cứu và nghiên cứu phải được công bố. Nghiên cứu khoa học giúp quyết định tiêu chuẩn nào quan trọng và cần thiết, để xác định trọng số, vì nếu không có nghiên cứu thì trọng số sẽ rất tuỳ tiện và không thuyết phục được ai.
Về phương pháp và phương pháp luận, bảng xếp hạng đại học phải dựa trên cơ sở của một phương pháp phân tích thích hợp và phương pháp luận phải được xây dựng trên một cơ sở triết lí vững vàng. Những bảng xếp hạng như QS theo tôi là kém thuyết phục vì phương pháp luận không được đánh giá cao.
Về minh bạch, bất cứ bảng xếp hạng nào nên công bố tất cả số liệu cho mỗi đại học và cách mà họ xử lí số liệu. Trong thế giới khoa học mở ngày nay, minh bạch là điều kiện rất quan trọng. Các bảng xếp hạng về chỉ số hạnh phúc và xếp hạng đại học, người ta đều công bố số liệu cụ thể để độc giả có thể đánh giá và các chuyên gia có thể phân tích.
“Để được xếp hạng đại học thì không thể thiếu tiền”
Theo TS Lê Văn Út, khi xếp hạng đại học sẽ có trường cao, trường thấp. Còn để có một đại học được xếp hạng thì không thể thiếu tiền cũng như các điều kiện về con người và chiến lược.'/>![](<p align="justify">Frances Tiafoe thực hiện cú đánh quyết đoán và giành chiến thắng trong ván đấu cuối cùng. <strong>Roger Federer</strong>mỉm cười tinh quái và cam chịu, bước chân ra khỏi thế giới quần vợt chuyên nghiệp.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/9/24/roger-federer-laver-cup-787.jpg" /><figcaption>Federer trong vòng tay đồng nghiệp</figcaption></figure><p align="justify">Vận mệnh bắt đầu hình thành từ cú giao bóng đầu tiên, khi người thanh niên với mái tóc xù, nổi loạn và cột đuôi ngựa bước vào thế giới chuyên nghiệp năm 1998.</p><p align="justify">Chàng trai nghe Lenny Kravitz (nghệ sĩ người Mỹ), người dễ hờn dỗi và làm gãy vợt ngày nào hiện là một người đàn ông 41 tuổi hạnh phúc, mẫu mực ngay cả trong bước đi của mình.</p><p align="justify">Với những người yêu quần vợt, Federer không đi bộ mà anh trình diễn một thứ khác: nghệ thuật của những điệu valse trên sân khấu.</p><p align="justify">Trên sân O2 ở thủ đô London, ca khúc <i>Viva la vida</i>của Coldplay vang lên để chia tay một huyền thoại bằng vàng.</p><p align="justify">Lời tạm biệt đến giữa ánh đèn neon và bữa tiệc, đi cùng với gia đình anh và không có chiến thắng. Không quan trọng. 6-4, 6-7(2–7), [9–11] là một giai thoại thuần túy. Jack Sock và Frances Tiafoe, những đối thủ được chọn cho bữa tiệc cuối cùng, nổi bật hơn về thể lực so với đôi bạn Federer và Nadal.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/9/24/roger-federer-rafael-nadal-laver-cup-790.jpg" /><figcaption>Đôi bạn Federer và Nadal ở bên nhau trong khoảnh khắc đặc biệt</figcaption></figure><p align="justify"><i>"Let)
, tiếng hát trên khán đài O2, rồi 20.000 khán giả như nghẹn lại vì đây là điệu nhảy cuối cùng.Mắt anh cay xè, Nadal ôm chầm lấy Federer. Đáng kinh ngạc nhưng là sự thật: hành trình vĩ đại kết thúc, một trong những điều phi thường nhất trong lịch sử thể thao.
Đó là một cột mốc thời gian rất đáng ghi nhớ: từ 23 đến 24/9/2022: mọi người gọi đó là ngày 1 sau kỷ nguyên Federer.
Không ai muốn bỏ lỡ khoảnh khắc như vậy. Nhưng Andrea, một người Uruguay, người vượt qua đại dương cùng mẹ và em gái, đã không gặp may trong việc tìm kiếm vé. Những giọt nước mắt lăn từ phòng khách sạn: "Nhưng nó đáng giá... Khi chúng ta nói về Roger, bất cứ điều gì đều là rất ít", anh buồn bã tâm sự với một số tờ báo.
Ít nhất, Andrea và gia đình có được niềm an ủi là tiết kiệm, vì tất cả các vé đã được đưa đến tay người đặt và vé bán lại rất cao: lên đến 46.000 bảng (khoảng 1,182 tỷ đồng), tối thiểu 10.000 bảng cho vé xa nhất.
Federer thực hiện những điệu valse cuối cùng Mọi thứ về Federer luôn đặc biệt như vậy, đôi khi mọi người thoải mái đón nhận những điểm phi logic. Không một vận động viên quần vợt nào đạt được sự hoàn hảo một cách tự nhiên, bẩm sinh, bản năng như anh. Anh là một thiên tài, một nghệ nhân vĩ đại của quần vợt.
Sau 15 tháng không thể thi đấu, anh buộc phải nói lời tạm biệt. Đầu gối phải của anh đã rất mong manh, nhưng không thể cản Roger hợp tấu cùng Rafa. Hai người đồng đội, một thứ ngôn ngữ chung là quần vợt. Họ là hai người khổng lồ.
Biểu tượng bất tử
Đêm trước điệu valse cuối cùng, Federer được tiếp đãi trong một biệt thự trung tâm của thành phố, một bữa tối trang trọng của người đàn ông luôn luôn thi đấu trong bộ lễ phục không tì vết từ đầu đến cuối.
Không có một vết bẩn nào trên ve áo của Roger, người có sự quyến rũ tuyệt vời, luôn tạo được sút hút dựa theo phương châm đặc biệt: đẹp vì cái đẹp.
Di sản của Federer khổng lồ hơn những con số thống kê Federer treo vợt với 20 Grand Slamvà 103 danh hiệu trong những lần xuất hiện trên sân khấu, với 1.251 chiến thắng, chỉ để thua 275 trận. Anh từng giữ vị trí số 1 ATP trong 310 tuần, trong đó có 237 tuần liên tiếp, và tạo nên sự khác biệt nhờ phong cách độc đáo.
Ngoài những danh hiệu và giải thưởng, anh còn để lại một dấu ấn rất lớn, được thừa nhận trong làng quần vợt thế giới, cũng như cả trong lịch sử thể thao. Bất kể kết quả như thế nào, tác động của Federer vẫn lớn hơn, đánh dấu kỷ lục mà không cần so sánh. Roger rời đi, một thiên tài rời đi.
Một lối chơi nghệ thuật khép lại, điều chỉ dành cho những tài năng bậc nhất.
Tính siêu việt của Federer luôn luôn thoát khỏi những gì điện tử có thể phản ánh. Tay vợt 41 tuổi người Thụy Sĩ khép lại sự nghiệp của mình sau 24 năm thi đấu chuyên nghiệp, để lại di sản vượt xa những con số và kỷ lục mà chúng ta thống kê.
Sự nghiệp hùng vĩ của Federer vượt qua mọi thứ tuyệt đối. Trên hết, Federer giải nghệ với tư cách là một tay vợt có phong cách độc đáo so với phần còn lại của thế giới, dễ nhận biết nhưng không thể bắt chước.
Một phong cách độc đáo rồi đi, một kỷ nguyên khép lại Cuộc chia tay của anh, cùng với Serena Williams rút lui gần đây ở US Open, mô tả sự kết thúc của một kỷ nguyên. Lời tạm biệt diễn ra tại London, thủ đô trong những thành công lớn nhất của anh và ngày nay là chủ nhà của Laver Cup, cuộc thi mà Federer thành lập cách đây 5 năm, dựa trên cảm hứng từ Ryder Cup trong môn golf.
"Vào ngày thứ tám, Chúa đã tạo ra RF", một người hâm mộ cầm biểu ngữ lớn trên khán đài sân O2. "Anh mãi là số 1 của chúng tôi", một nhóm khác tôn vinh. Rồi Federer khóc, khóc và khóc. Nadal cũng vậy, không có sự an ủi.
Federer cảm ơn, ôm, hôn vợ Mirka và bố mẹ anh, Robert và Lynette đáng kính; tình yêu dành cho bốn đứa con của họ, hai cặp sinh đôi. Mọi chuyện bắt đầu từ Basel, Thụy Sĩ, và kết thúc trong đêm quyến rũ kiểu Anh ở Greenwich.
Mãi mãi, Roger Federer!
Roger Federer khóc nức nở ngày giã từ sự nghiệp
Huyền thoại làng banh nỉ Roger Federer đã không cầm được những giọt nước mắt trong ngày chia tay sự nghiệp lẫy lừng.'/>
Nhận định, soi kèo AZ Alkmaar vs Sparta Rotterdam, 22h45 ngày 26/01: Chủ nhà tiếp đà hồi sinh
Nguyễn Quang Hải - 26/01/2025 09:49 Hà Lan2025-01-30
![](<p>Ông chủ Todd Boehly muốn bán đứt Pulisic nhưng phía Quỷ đỏ chỉ chấp nhận phương án mượn đến hết mùa 2022/23.</p><p>Thế nên, nhằm bảo về giá trị chuyển nhượng tiền đạo gốc Mỹ, lãnh đạo Chelsea yêu cầu Pulisic ký gia hạn trước vì giao kèo hiện tại sẽ kết thúc vào tháng 6/2024.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/8/18/pulisic-268.jpg" /><figcaption>Pulisic sẵn sàng gia nhập MU</figcaption></figure><p>Christian Pulisic vốn hâm mộ MU từ nhỏ nên khi biết có cơ hội đầu quân đội chủ sân Old Trafford, anh tỏ rõ sự hào hứng.</p><p>Bên cạnh đó, cầu thủ chạy cánh 23 tuổi hy vọng ở môi trường mới sẽ được ra sân chơi bóng thường xuyên khi mà VCK World Cup 2022 đang đến gần.</p><p>Ngân quỹ mua sắm của Quỷ đỏ phần nào bị giới hạn vì họ muốn tập trung tuyển mộ một tiền vệ chất lượng và trung phong cắm.</p><p>Suốt 3 tháng qua họ theo đuổi Frenkie de Jong nhưng bất thành. Giờ MU chuyển hướng sang Casemiro, với đề nghị lương bổng hấp dẫn.</p><p>Giới chuyên môn chỉ trích bộ sậu lãnh đạo Red Devils rơi vào tình trạng mua sắm hoảng loạn ở cuối phiên chợ hè.</p><p>Để bổ sung thêm nhân sự cho hàng công phòng trường hợp Ronaldo dứt áo ra đi, MU còn liên hệ Aubameyang, Joao Felix, Matheus Cunha, Alvaro Morata hay Cody Gakpo.</p>)
![](<p><em>"Tôi xin khẳng định những thông tin liên quan tới các VĐV Việt Nam dính doping ở SEA Games 31 mới chỉ xuất hiện trên báo chí. Tuy nhiên, kết quả chính thức phải được Tổ chức Phòng chống doping thế giới (WADA) thông báo.</em></p><p><em>Với tư cách là người phát ngôn, tôi chưa nhận được bất cứ thông tin chính thức nào từ WADA",</em>Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Trần Đức Phấn cho biết.</p><p><em>"Olympic, Asiad hay SEA Games năm nào cũng có VĐV bị phát hiện sử dụng chất cấm, không ít thì nhiều. Tuy nhiên quy trình xét nghiệm và công bố của BTC các đại hội hay WADA rất thận trọng. Nếu họ công bố mà sau này VĐV khiếu nại có kết quả khác, sẽ không hay.</em></p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/9/22/doping-seagames-737.jpg" /><figcaption>Tổng cục TDTT chưa có thông tin chính thức về các VĐV Việt Nam được cho là dính doping ở SEA Games 31</figcaption></figure><p><em>Ngay cả VĐV cử tạ Trần Lê Quốc Toàn của Việt Nam thi đấu từ Olympic 2012, nhưng đến năm 2020 mới được thông báo đôn lên nhận HCĐ do VĐV đứng thứ 3 bị phát hiện doping",</em>ông Trần Đức Phấn nói thêm.</p><p>Trưởng đoàn TTVN tại SEA Games 31 khẳng định: <em>"Khi nào có thông tin chính thức, chúng tôi sẽ tổ chức cuộc họp báo về trường hợp những VĐV bị dính doping"</em>. </p><p>Như đã thông tin, tại SEA Games 31, BTC đại hội tiến hành kiểm tra doping ngẫu nhiên với gần 1.000 VĐV của 11 đoàn thể thao. Các mẫu kiểm tra doping này được gửi ra nước ngoài làm xét nghiệm. Theo một số nguồn tin, không chỉ có các VĐV Việt Nam, nhiều VĐV trong khu vực cũng bị nghi là dính chất cấm.</p><p>Đáng chú ý, Việt Nam có 2 VĐV giành huy chương ở môn điền kinh được cho là dính doping. Nếu thông tin này là chính xác, các VĐV không chỉ bị tước thành tích, mà còn bị cấm thi đấu, thậm chí vĩnh viễn.</p><p>Theo đúng quy trình, các mẫu xét nghiệm sau khi có kết quả dương tính lần 1 (mẫu A), tiếp tục được xét nghiệm lần 2 (mẫu B) trước khi có thông báo chính thức. Tuy nhiên, hầu hết các trường hợp sau khi có kết quả ở mẫu A đều là chính xác.</p>)
最新评论