Xôn xao khu du lịch tâm linh hơn 3.000 tỷ, địa ốc Alibaba vi phạm tất cả các luật
Hoà Bình xin làm khu du lịch tâm linh hơn 3.000 tỷ đồng
UBND tỉnh Hòa Bình vừa có văn bản gửi Thủ tướng đề xuất cho chuyển đổi khoảng gần 48ha đất trồng lúa xây dựng khu du lịch sinh thái tâm linh Lạc Thủy tại xã Phú Lão,ônxaokhudulịchtâmlinhhơntỷđịaốcAlibabaviphạmtấtcảcácluậlịch thi đấu fa cup huyện Lạc Thủy.
Khu du lịch sinh thái tâm linh Lạc Thủy do Công ty TNHH MTV Pacific - Hòa Bình đề xuất đầu tư với quy mô sử dụng đất sau điều chỉnh khoảng 121ha, trong đó diện tích đất trồng lúa khoảng gần 48ha.
![]() |
Tỉnh Hoà Bình đề xuất chuyển đất lúa làm dự án tâm linh 3.000 tỷ đồng tuy nhiên Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết dự án này chưa đủ điều kiện để Chính phủ xem xét (Ảnh: Google map). |
Quy mô vốn đầu tư dự án khoảng 3.038 tỉ đồng, trong đó khoảng 455 tỉ đồng vốn tự có của Công ty TNHH MTV Pacific - Hòa Bình, phần còn lại khoảng 2.500 tỉ đồng sẽ được huy động và vay từ các nguồn hợp pháp.
Đề nghị này đã được Văn phòng Chính phủ chuyển đến Bộ Tài nguyên & Môi trường chủ trì phối hợp với Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn và các cơ quan liên quan xem xét.
Tuy nhiên tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ chiều ngày 2/10, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định dự án khu du lịch tâm linh 3.000 tỷ đồng tỉnh Hoà Bình đề xuất chưa đủ điều kiện để Chính phủ xem xét.
Được biết, Dự án do Công ty TNHH Một thành viên Pacific - Hòa Bình làm chủ đầu tư. Người đại diện pháp luật của Công ty TNHH Một thành viên Pacific - Hòa Bình là bà Phan Thanh Hà (sinh năm 1986, thường trú tại phố Lý Thường Kiệt, Hà Nội).
Xem thêm TẠI ĐÂY
Dự án của địa ốc Alibaba vi phạm tất cả các luật
Liên quan đến việc Công ty địa ốc Alibaba lập 40 dự án “ma”, lừa đảo 6.700 khách hàng với số tiền khoảng 2.500 tỷ đồng Bộ Xây dựng đã nhận được câu hỏi về trách nhiệm của ngành khi để xảy ra vụ việc này.
Bàn về vấn đề trách nhiệm, ông Nguyễn Trọng Ninh - Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản cho biết, đối với Bộ Xây dựng trách nhiệm về quản lý thị trường bất động sản được quy định tại điều 17 Luật Kinh doanh Bất động sản. Còn với UBND các địa phương được quy định tại điều 78 Luật Kinh doanh Bất động sản năm 2014.
![]() |
Tập đoàn địa ốc Alibaba kinh doanh bất động sản theo hình thức đa cấp, mua đất nông nghiệp rồi tự vẽ ra các dự án “ma” nhằm lừa đảo khách hàng trong suốt 3 năm qua (Ảnh: Phương Anh). |
Nhận định về các dự án của Alibaba, vị Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản cho rằng: dự án của Alibaba vi phạm ở tất cả các luật bởi vì là dự án ma không tuân thủ pháp luật nên phải xử lý theo quy định.
Đọc tiếp TẠI ĐÂY
‘Cắt ngọn’ công trình trên đất biệt thự cổ ở trung tâm Hà Nội
Sáng ngày 2/10, chủ đầu tư công trình số 9A Nguyễn Gia Thiều (phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã tự tháo dỡ phần xây dựng sai phép.
“Phía trước chủ đầu tư làm đúng theo giấy phép tuy nhiên công trình phía sau từ trục 4 đến trục 6 chủ đầu tư vi phạm về chiều cao công trình. Đến hôm nay chủ đầu tư đã thực hiện phá dỡ phần vi phạm trên tầng 6”, ông Nguyễn Doãn Long – Tổ trưởng tổ Quản lý trật tự xây dựng (QLTTXD) phường Trần Hưng Đạo cho biết.
![]() |
Chủ đầu tư công trình số 9A Nguyễn Gia Thiều xin tự tháo dỡ phần thi công sai phép. |
Cũng theo ông Long, sau khi phát hiện công trình sai phép, phường đã lập biên bản vi phạm. UBND quận Hoàn Kiếm ban hành Quyết định về việc "Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả" đối với hành vi vi phạm TTXD tại công trình. Trong đó yêu cầu chủ đầu tư tháo dỡ phần vi phạm.
Chưa có kết luận điều tra bà Kim Anh 'vòi tiền' hay 'nhận hối lộ'
Trả lời câu hỏi về kết luận điều tra liên quan đến vụ việc cán bộ của thanh tra Bộ bị bắt tại Vĩnh Phúc, ông Lê Văn Lãng - Phó Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng cho biết, đến thời điểm này cơ quan công an chưa đưa ra chính thức về tội danh liên quan đến hành vi của bà Nguyễn Thị Kim Anh, Phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng, Thanh tra Bộ Xây dựng.
![]() |
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Vĩnh Phúc chưa có kết luận cuối cùng về hành vi của bà Nguyễn Thị Kim Anh. |
Theo ông Lãng, “Có nhiều thông tin trước đây nêu ra do các cơ quan thông tấn báo chí nêu ra như vậy còn công an Vĩnh Phúc chưa nói chính thức tội danh là “vòi tiền” hay “nhận hối lộ”.
Đọc tiếp TẠI ĐÂY
Công an Hà Nội vào cuộc vụ người chết 2 năm vẫn ký xác nhận đất
Như VietNamNet đã thông tin, đại diện 12 hộ gia đình đang cư trú tại Tổ 18 (cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) đã “tố” những sai phạm trong việc cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành.
![]() |
UBND quận Đống Đa khẳng định việc lập, xét duyệt hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất, sở hữu nhà đối với trường hợp xét cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành với diện tích đất 112,6m2 không đảm bảo tính pháp lý. |
Theo người dân, nguồn gốc đất mà gia đình ông Lê Hữu Tiến, bà Nguyễn Thị Nhạc (bố mẹ đẻ của ông Lê Hữu Hùng và các đồng sở hữu hiện nay) tại số 27A Đê La Thành chỉ có diện tích là 86m2 đất, kê khai đóng thuế ổn định từ năm 1962 cho đến thời điểm được cấp sổ đỏ năm 2006.
Nhưng đến năm 2006, trong sổ đỏ cấp cho thửa đất số 27A Đê La Thành lại có tổng diện tích đất là 112,6 m2, gồm phần đất tăng thêm so với diện tích kê khai ban đầu là 26,6m2 thuộc đất lưu không liền kề. Đây cũng là hệ thống cống thoát nước thải và nước mưa của khu dân cư có từ hàng chục năm trước.
Hiện Công an TP Hà Nội đã thụ lý đơn của đại diện các hộ dân và giao cho các đơn vị nghiệp vụ nghiên cứu giải quyết trả lời công dân.
Xem thông tin cụ thể TẠI ĐÂY
Trần Duy (tổng hợp)

Bà chủ khách sạn trên đèo Mã Pí Lèng: "Đập hết đi để làm lại"
Người phụ nữ thế hệ 6X sinh sống và kinh doanh ngay tại khách sạn trên đỉnh đèo Mã Pí Lèng.
-
Nhận định, soi kèo Bayer Leverkusen vs Bayern Munich, 3h00 ngày 12/3: Quá khó cho chủ nhàNhận định, soi kèo AEL Limassol với Nea Salamis, 22h59 ngày 24/04: Hết động lựcNhận định, soi kèo UTA Arad với Otelul, 20h45 ngày 25/4: Cửa dưới ‘ghi điểm’Nhận định, soi kèo Club Nacional vs Deportivo Tachira, 5h00 ngày 25/4: Mồi ngon khó bỏNhận định, soi kèo Lion City vs Sanfrecce Hiroshima, 19h00 ngày 12/3: Ngược dòng bất đắc dĩNhận định, soi kèo AIK Solna với Varnamo, 0h00 ngày 25/4: Điểm tựa sân nhàNhận định, soi kèo Panevezys với Dziugas Telsiai, 22h00 ngày 24/04: Vươn lên vị trí nhì bảngNhận định, soi kèo Zvijezda 09 với Tuzla City, 21h00 ngày 24/4: Thất vọng cửa trênNhận định, soi kèo Alianza Lima vs Deportes Iquique, 05h00 ngày 12/3: Thắng thêm lần nữaNhận định, soi kèo Kalmar FF vs GAIS, 00h00 ngày 26/4: Tưng bừng bàn thắng
下一篇:Nhận định, soi kèo Dila Gori vs Iberia, 22h00 ngày 10/3: Khách ‘ghi điểm’
- ·Nhận định, soi kèo Deportes Tolima vs Once Caldas, 8h30 ngày 11/3: Chủ nhà sa sút
- ·Nhận định, soi kèo Hermannstadt với Petrolul, 23h00 ngày 25/4: Tin vào cửa trên
- ·Nhận định, soi kèo Zvijezda 09 với Tuzla City, 21h00 ngày 24/4: Thất vọng cửa trên
- ·Nhận định, soi kèo Zrinjski Mostar với Sarajevo, 01h30 ngày 25/4: Điểm tựa sân nhà
- ·Nhận định, soi kèo Dinamo Makhachkala vs Lokomotiv Moscow, 23h00 ngày 11/3: Khó có bất ngờ
- ·Nhận định, soi kèo Al Zawraa với Naft Al Basra, 22h15 ngày 23/4: Điểm tựa sân nhà
- ·Nhận định, soi kèo Karmiotissa với Othellos, 22h00 ngày 24/4: Cửa trên đáng tin
- ·Nhận định, soi kèo Anderlecht với Cercle Brugge, 1h30 ngày 25/4: Khẳng định ngôi đầu
- ·Nhận định, soi kèo Lille vs Dortmund, 00h45 ngày 13/3: Kịch tính tới phút cuối
- ·Nhận định, soi kèo Swarovski Tirol với Austria Vienna, 23h30 ngày 23/4: Củng cố ngôi đầu
- ·Nhận định, soi kèo Al Jabalain với Al Najma, 23h15 ngày 24/4: Thất vọng cửa trên
- ·Nhận định, soi kèo Yokohama F Marinos với Ulsan HD FC, 17h00 ngày 24/4: Tạm biệt Yokohama F Marinos
- ·Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Seattle Sounders, 07h30 ngày 12/3: Tiếp tục giằng co?
- ·Nhận định, soi kèo Tigres UANL Nữ vs FC Juarez Nữ, 8h00 ngày 26/4: Khách nay đã khác
- ·Nhận định, soi kèo AIK Solna với Varnamo, 0h00 ngày 25/4: Điểm tựa sân nhà
- ·Nhận định, soi kèo Oppsal với Valerenga, 22h00 ngày 25/4: Tạm biệt chủ nhà
- ·Nhận định, soi kèo Deportivo Cali vs Boyaca Chico, 6h20 ngày 11/3: Đẳng cấp lên tiếng
- ·Nhận định, soi kèo Pharco với Al Masry, 0h00 ngày 24/4: Ca khúc khải hoàn
- ·Nhận định, soi kèo Cerro Porteno với Fluminense, 5h00 26/04: Cửa dưới uy tín
- ·Nhận định, soi kèo Gorica với Beltinci, 01h00 ngày 25/4: Chủ nhà vào chung kết
- ·Nhận định, soi kèo Hyderabad vs Kerala Blasters, 21h00 ngày 12/3: Cửa dưới thắng thế
- ·Nhận định, soi kèo Austria Klagenfurt vs RB Salzburg, 23h30 ngày 24/4: Độc chiếm ngôi đầu
- ·Nhận định, soi kèo Seinajoki với HJK Helsinki, 22h59 ngày 24/04: Nhà vô địch gặp khó
- ·Nhận định, soi kèo Barcelona SC vs Sao Paulo, 7h00 ngày 26/4: Tự tin có điểm
- ·Siêu máy tính dự đoán West Ham vs Newcastle, 3h00 ngày 11/3
- ·Nhận định, soi kèo Al
- ·Nhận định, soi kèo Barcelona vs Benfica, 0h45 ngày 12/3: Thận trọng
- ·Nhận định, soi kèo Vasteras SK vs Mjallby AIF, 00h00 ngày 26/4: Bắt nạt tân binh
- ·Nhận định, soi kèo AEL Limassol với Nea Salamis, 22h59 ngày 24/04: Hết động lực
- ·Nhận định, soi kèo U23 Qatar với U23 Nhật Bản, 21h00 ngày 25/4: Chủ nhà ‘out’
- ·Nhận định, soi kèo Backa Topola vs Spartak Subotica, 22h00 ngày 12/3: Khó tin chủ nhà
- ·Nhận định, soi kèo Farul Constanta với FC Rapid, 22h59 ngày 24/04: Cuộc chiến top 3
- ·Nhận định, soi kèo Huachipato vs The Strongest, 5h00 ngày 25/4: Tự tin trên sân khách
- ·Nhận định, soi kèo El Gaish với ENPPI, 21h00 ngày 24/4: Chia điểm?
- ·Nhận định, soi kèo Arsenal vs PSV, 03h00 ngày 13/3: Chủ nhà dưỡng sức
- ·Nhận định, soi kèo Yokohama F Marinos với Ulsan HD FC, 17h00 ngày 24/4: Tạm biệt Yokohama F Marinos